用BLF574做个200-300M的500W电路能实现不？大概尺寸能多大？

sun385411 · 发表于 2012-2-17 21:15:23

用BLF574做个200-300M的500W电路能实现不？大概尺寸能多大？

调试过程需要注意些什么？

风冷能行么？

谁做过能转让技术么？

saintstorm · 发表于 2012-2-20 19:30:40

CLASS J 和continue F类的开关功放设计，并非能够突破宽带匹配理论。
因此他实际上对宽带设计要求非常高，LDMOS器件宽带特性并不能够受益于此。[em09]

sun385411 · 发表于 2012-2-20 13:45:14

实验室经费有限  所以只能用已有的BLF574管  指标是可以跟据我调试结果而变

动的但是频段我得先确定了  不然匹配没法做然后我调不出500W 我就调

400W  温度高我就给个调制输入  不用连续波  这样总能实现了吧

我先做板子  调试有问题希望高手哥哥能继续指教  3Q

furuifei · 发表于 2012-2-19 00:28:57

LDMOS的带宽做不到很宽的，对大功率来说，15%差不多是上限了，如果是氮化镓的话，带宽可以宽一些，不过现在有种CLASS J和continue F类的开关功放设计，可以做到宽的带宽和高效率并存，主要看你的指标了。

furuifei · 发表于 2012-2-19 00:24:37

260-300M的带宽，相对带宽是14.3%，还是比较宽了，如果你指的是饱和功率的话，500W是勉强的，要有很强的电风扇吹，而且要有很大的铜基散热片，把功放管直接焊接在铜基上，不要用螺钉来固定。
建议多看看DATASHEET，还有就是看下张玉兴翻译的功放设计那本书，里面的原则写的还是不错的。

sun385411 · 发表于 2012-2-18 19:53:54

小弟实验室只有BLF574 几个

我只要做个结果出来就能毕业了

所以500W不行我就400W 100M带宽不行我就50M

但是我还是想尽量做个好的结果出来这样也没白读一回书不然这二年真是白上

了

所以希望专家高手能给予支持和帮助感谢

sun385411 · 发表于 2012-2-18 19:47:11

小弟受教了，分析太好了, 还有一些问题请教下啊，假设260-300M的带宽

用BLF574  调试时候是不是调静态  使静态电流到1A  这时候输入驻波比

增益大小输出驻波比  都要达到要求  如不满足要求  需要继续更换电容调试

知道满足要求  然后在给输入信号

sun385411 · 发表于 2012-2-18 19:31:27

小弟受教了，分析太好了

liu3529353 · 发表于 2012-2-18 10:02:25

分析的挺好啊

furuifei · 发表于 2012-2-18 00:15:46

如果你还有线性度的要求，比如ACPR必须小于-40dBc,那么，你这个管子是无法实现的，功率太小了！
如果是连续波的话，个人觉得要选一个功率更大的管子，比如BLF578，然后降低漏压，采用CLASS J或者continue F类的宽带开关功放来实现高效率宽带宽，将漏压降低到30-40V，可在全频带内实现65%以上的饱和效率，这样500W输出功率，发热不过250W，加上其0.13-0.15的热阻，其温升不过40°，加上环境温度，不会超过150°，从而达到了普军标的70%降额要求了。[em14]

furuifei · 发表于 2012-2-18 00:02:42

所以，你要么要很高的成本，比如用液冷来降温，以提高效率和输出功率，要么就换管子，比如换成更大型号的管子或者多管合成，以降低热阻，提高输出功率和效率，多管合成可用传输线巴伦来降低输入输出阻抗，实现宽带。[em03]

furuifei · 发表于 2012-2-17 23:54:29

从经济的角度来说不可能实现！
看你做的好像是电视发射机，200-300M这么宽的带宽，其效率必然打折扣，这个芯片在窄带的效率大概是66%，你这么宽，相当于41%的带宽，其效率将不会高于60%，其峰值功率相对于窄带至少降低0.4-0.8dB,也就是说，在宽带情况下，你这个管子的极限峰值功率会下降10-20%，理论上，你还是能做到500W左右，但是这个仅仅是理论，不考虑散热等导致的温升，实际上，对于连续波来说，你单管500W的功率，其效率假设是60%（实际上随着温度的升高，漏极电流增加，输出功率下降，不可能达到60%，一般会下降4个百分点左右）发热会达到300W，热阻是0.023，则温升达到69度，考虑到一般风冷功放板环境温度为75°，这样管子温度一般比PCB要高30度，加上管子核心温升69°，基本上你的核心温度高达174°，而结温是225°，根据民品国标降额80%的要求是不能超过180°，你管芯的温度已经无限接近降额的上限了，极易烧毁，而且宽带的效率比较杂散，不可能按上面所说的平均效率，实际上考虑到温升等因素，在这么宽的带宽上，你的最低峰值效率极有可能只有55%，这样管芯温升就高达94°，这样管芯实际温度是199°，已经无限接近225°的结温了，估计只有烧毁的份了，即使不马上烧毁，寿命也是很成问题，估计也就几个月的寿命，哈哈！
[em01]

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 用BLF574做个200-300M的500W电路 能实现不？大概尺寸能多大？

[讨论] 用BLF574做个200-300M的500W电路能实现不？大概尺寸能多大？