关于WCDMA的小问题

fengmo44 · 发表于 2012-1-10 09:59:07

楼主找份规范好好读读吧，你问的这些都有的。

cutedaydream · 发表于 2012-1-9 23:41:55

学习了，长见识了，
本人新手，还初次听说这些，期待高手的权威解答

coco8888 · 发表于 2012-2-8 10:49:19

WCDMA射频RF交流群:211831116

ronaldo-99 · 发表于 2012-1-20 08:49:30

顶先，回头慢慢参与。。。

delight · 发表于 2012-3-9 11:05:59

Study!11

johntau · 发表于 2012-3-8 17:27:42

拜读了，很值得学习

ymyxdspgcs · 发表于 2012-3-8 17:03:18

路过学习

luolh · 发表于 2012-3-18 22:51:51

[em01][em14]

zcy2019 · 发表于 2012-5-22 15:10:30

fffffffff

ubwubw · 发表于 2012-5-20 10:52:39

以下是引用勒布朗詹姆斯在2012-1-11 21:06:48的发言：
200KHz是信道间隔，5MHz是信道物理带宽，这两个没有冲突，也不是兼容GSM的问题。WCDMA是码分多址系统，意味着即使相邻信道和本信道有物理带宽上的重叠，一样可以通过扩频码的求相关过程把相邻信道的频谱信息作为“噪声”去除掉，只保本信道的5MHz带宽内传输的有效信息。当然扩频增益是有限的，邻信道功率并不能无限增大，邻信道功率每增大1dB，就意味着本信道的带内噪声增大1dB,因此WCDMA上规定了严格的功率控制措施，目的即是把每个使用信道的功率在满足接收端（可能是基站，也可能是手机）解调门限的基础上，把发射功率限定在最低值，以保持对物理带宽内相干涉信道的干扰降低到最低，系统的容量扩充到最大。
问题2，和ps3ps2psp 童鞋的意见一致，大家可以测量一下WCDMA的实际使用带宽通常在4MHz以内。因此5MHZ的带宽在边缘是用不到的，去掉100KHz影响不大。
[em01]

学习了！确实实测带宽在4点几MHz的，貌似我测的都在4.1MHz左右。

ubwubw · 发表于 2012-5-20 10:51:59

以下是引用勒布朗詹姆斯在2012-1-11 21:06:48的发言：
200KHz是信道间隔，5MHz是信道物理带宽，这两个没有冲突，也不是兼容GSM的问题。WCDMA是码分多址系统，意味着即使相邻信道和本信道有物理带宽上的重叠，一样可以通过扩频码的求相关过程把相邻信道的频谱信息作为“噪声”去除掉，只保本信道的5MHz带宽内传输的有效信息。当然扩频增益是有限的，邻信道功率并不能无限增大，邻信道功率每增大1dB，就意味着本信道的带内噪声增大1dB,因此WCDMA上规定了严格的功率控制措施，目的即是把每个使用信道的功率在满足接收端（可能是基站，也可能是手机）解调门限的基础上，把发射功率限定在最低值，以保持对物理带宽内相干涉信道的干扰降低到最低，系统的容量扩充到最大。
问题2，和ps3ps2psp 童鞋的意见一致，大家可以测量一下WCDMA的实际使用带宽通常在4MHz以内。因此5MHZ的带宽在边缘是用不到的，去掉100KHz影响不大。
[em01]

学习了！确实实测带宽在4点几MHz的，貌似我测的都在4.1MHz左右。

liangqitou · 发表于 2012-5-19 11:56:47

[em01]学习，顶、、、、、、、

sunchengpu · 发表于 2012-5-18 12:45:15

学习了，谢谢高手指点

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 关于WCDMA的小问题