你上学的时候老师给你介绍过这些吗

Genius_2010 · 发表于 2011-12-26 14:03:30

1，用C语言或者JAVA写的代码，如何连接数据库？你在数据库这门课程里写的存储过程，除了使用某种数据库下的环境运行外，如何在一个C语言程序中调用？？？
上学的时候，有N们课程，但是从来木有老师讲这些东西是怎么在系统中协调工作的，我知道不同应用场景方式不同，可是大志框架上类似，你就不能花10分钟demo一个例子吗？

2，为什么通讯协议要分层，曾与层怎么联系，通常情况下那部分是软件实现，那部分硬件？？？举个具体设备的例子说明！
有码，我的老师就讲原理，考试背下来。。。。

3，单处理器系统，同一时刻只执行一条指令，是OS负责应用之间的切换。。。好吧，那我问你，操作系统也是程序，一个应用运行的好好的，谁把系统吊起来的？谁让系统运行任务切换的代码，把当前任务挂起，执行令外一个？
困惑了整个本科阶段的东西，直到有一天看了uc-os的代码有了感性认识之后。。。。TMD，教材力就多些一句话。。。。

4，cpu段寻址，页寻址是干吗用的？？？？？？？
当我看了linux kernel之后才明白，困惑了整个本科阶段的问题。。。。。。

5，数据结构，是讲怎样解决实际问题的，不是一门编程语言。。。。。(我很弱智，期末考试之后都不知道)。

还有神马电磁场，模拟电子，通信原理，随机过程，复变函数，高频电子，有木有。。
通讯电子类的专业确实如某位仁兄吐糟，工科中的工科！计算机一半的专业课，电子的全部，还有尼玛的工程力学，机械制图，靠。。。。
问题是学完了告诉我干吗用的行不行？

zrtqinqi · 发表于 2011-12-30 12:23:26

同感啊，学那些东西时一直不清楚能干什么,太虚!

nicerain · 发表于 2011-12-29 17:20:43

中国的教育体制呀....[em03]

xlb_zhx · 发表于 2011-12-29 14:32:24

讲到锁相环停了，说考试不用考，晕倒！

newlife001 · 发表于 2011-12-27 15:19:16

大学老师多数都是垃圾，多数都是理论不行没实践，少数好点，理论不错也是没实践。教材20年不变，我们微波主讲波导，微带那部分划成非考试章节。你让我怎么鄙视你们这些所谓的老师呢？

zhangjh339 · 发表于 2011-12-27 13:39:35

工作到现在，发现理论也很重要，写设计文档时很多分析还是要有理论依据的。

楼主说的更偏向应用教学，而非理论教学，只能说我们的教育中实践的机会还是太少，这些东西都是动手了就理解的，算是一种经验积累，而非单纯的说教能体会的。

song770110 · 发表于 2011-12-27 13:12:18

理论还是需要的，理论指导实践！！至少从硬件上看是这个理

xuxinjin · 发表于 2011-12-27 13:08:15

不懂ing

lawrencewu · 发表于 2011-12-27 09:18:13

中国的教材编写思维还是填鸭式而不是引导式的,小学到大学都是,楼主有空多看看日本或美国人写的教材把,同样的知识,看起来更容易领会.

Genius_2010 · 发表于 2011-12-26 18:29:41

我的意思是，很多实用的东西，用一两句话既可以解释清，可是上学的时候教材力不写，老师不讲，导致应届生什么都不会

wuchu6 · 发表于 2011-12-26 17:15:51

这些都会了就成神了

Ginaaaa · 发表于 2011-12-26 14:13:28

还有神马电磁场，模拟电子，通信原理，随机过程，复变函数，高频电子，有木有。。
通讯电子类的专业确实如某位仁兄吐糟，工科中的工科！计算机一半的专业课，电子的全部，还有尼玛的工程力学，机械制图，靠。。。。
问题是学完了告诉我干吗用的行不行？

——————————————————————————————
这些全部学过的飘过……还学过大学化学呢！！！

winslow · 发表于 2012-3-29 09:17:40

是的，有时候发现一本书还不如一份PPT讲的清楚。

fengmo44 · 发表于 2012-3-31 05:26:20

以下是引用saulbit在2012-3-30 16:04:44的发言：
大学里学的东西还是有些用的，很多只是你知道了你不去珍惜，如果大学里学的东西一点都没用，还要大学干什么。自控原理里的负反馈理论在锁相环理论分析里就很有用，可惜啊，我都忘了。

这位同学是不是太唯心了，存在就合理？个别大学肯定是有一点实力的，但是多数大家都知道，除了哪几十所好大学，其他的大学怎么混下来的大家自己也都清楚。不过大学的本意肯定是好的，只不过现在的大环境有问题。

fengmo44 · 发表于 2012-3-31 05:23:03

重点？什么是重点？考试的就是？

大家都知道肯定不是这个道理，只是老师听他的老师说这个是重点，也就是所谓的老师只懂这些所谓的重点，试问大学里的老师有几个有什么实践经验，都是唬人的而已。

工作几年的兄弟回去跟你的专业课老师聊聊，看看他们除了课本上的重点还会些什么？

saulbit · 发表于 2012-3-30 16:04:44

大学里学的东西还是有些用的，很多只是你知道了你不去珍惜，如果大学里学的东西一点都没用，还要大学干什么。自控原理里的负反馈理论在锁相环理论分析里就很有用，可惜啊，我都忘了。

jjxyym · 发表于 2012-3-30 08:46:16

是啊，在大學的時候講的課都沒有一個很好的導入過程，都不知道爲什麽學這些...工作后才發現，上學的時候學的東西還是很有用的

eastvenuslee · 发表于 2012-4-19 15:46:34

说道教育...就别说了，牛肉满面啊...[em03]

rder_jq · 发表于 2012-5-4 10:15:36

中国的教育系统本就是理论和实际完全脱节的。

diyff83 · 发表于 2012-5-4 00:10:55

[em03][em03]
同感啊。。。

老师，为人师者，还是要多多实践工作过的人胜任比较好的

		自动登录	找回密码
密码			注册