找回密码
 注册
搜索
查看: 1279|回复: 4

[讨论] 900灵敏度低,1800很好,请教高手

[复制链接]
发表于 2011-12-2 23:14:22 | 显示全部楼层 |阅读模式
我现在手上一个项目,四频兼容两频的,一进四出的滤波器,传导测试灵敏度可以达到-109,但校准时会出现PASSLOSS 900频段很多时候校不出来值,直接FAIL,但有时又能校出来,而且值很好,最大不超过2,校十次有八次是校不过的,初步怀疑是STUP文件有问题,换另外一个STUP文件就每次都可以校,但为什么之前的那个STUP文件也偶尔可以校呢,很奇怪.要不行应该每次都不行才对啊.不知道这个跟灵敏度有没有关系,现在头疼问题是辐射就差了,才-102,到天线厂做辐射测试的时候,在三角锥里测试,65到124信道测试是OK的,-105都没问题,但1到62信道就才-102,还不稳定,有时更低才-100.在跳变,但中间有个别信道也是OK的,换了另一家测试,也是在三角锥环境下测试,变成基本上全频段信道都很差,-102以下,但天线辐射功率是没问题的,而且很好.同样条件下,换其它项目测试的机子测试是OK的.请高手们分析下,这是什么原因,项目等着量产,板子都回来了,急啊!现在不明白的是在天线厂测试我65到124信道是OK的,只是62以下不行,为什么换另一家就全部不过了呢,都是在三角锥里面,我看了线损设置的也差不多,上下不差2DB,而且天线厂测试有次我拿了一台去测试,是之前没过的,第二天没改直接拿去测的,尽然全部变OK了,但到另一家测还是全部超标.关键是老板现在要以另外一家的为标准,要达到他的要求(-104)才肯量产.而且强调不过暗室,要三角锥的数据达标才行.
本文来自:我爱研发网(52RD.com) - R&D大本营
详细出处:http://www.52rd.com/bbs/Post.asp?Action=re&BoardID=42&ID=1092&Star=15&Page=1
发表于 2011-12-5 09:58:17 | 显示全部楼层
为啥用三角锥不用暗室测呢?建议先跟暗室里测一下,三角锥毕竟测得不是那么准啊,某个方向信号好过了某个方向信号不好就不过根本没法说明问题呀
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-12-14 15:31:43 | 显示全部楼层
三角锥不准用暗室测
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-8 17:48:30 | 显示全部楼层
暗室的数据才能作为依据吧?[em04]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2012-3-7 21:29:26 | 显示全部楼层
建议不要用十几块钱的射频线,用个100以上的会好的!
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-10-5 23:19 , Processed in 0.155527 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表