三星的MCP能否與spasion,toshiba的MCP完全替代

linzuwang616 · 发表于 2006-4-20 18:08:00

各位大蝦，請教一下：三星的MCP能與spansion,toshiba哪種MCP完全替代呢？
如果需替代，是否必須進行改版？？
[em13]

newboy123 · 发表于 2006-4-21 12:50:00

你得说一下容量，比如32+4或64+16的什么的。最好有封装。这样才好确定。[br]+1 RD币

linzuwang616 · 发表于 2006-4-21 18:08:00

主要是BGA, 有KAD0607UOA-DLLL / KAD0707UOA-DLLL

christ28 · 发表于 2006-4-21 18:13:00

对对看spec不久看出来了.有的容量的MCP是可以.

newboy123 · 发表于 2006-4-26 10:27:00

Spansion的32+4/64+8的MCP一般都是BGA的，有7x9-56ball和8x11.6-64ball两种，128的是8x11.6-84ball。一般你看他是否兼容，一个是看pin脚定义和尺寸是否兼容，然后就看他们的command了。一般每个厂家的programm， erase等command是不同的。比如Spansion和Intel的command就相差很多。Spansion与SST的HW及SW很相近，基本可以互用。

cheneydong · 发表于 2006-4-27 10:26:00

其实这个问题主要还是你对NOR FLASH不是特别了解，基本上说NOR FLASH分为两大标准，AMD(即SPANSION）标准和INTEL标准，其他的厂商都是跟随这两家的标准。AMD(SPANSION)标准：TOSHIBA SUMSANG STINTEL标准：SHARP ST 另外劝阁下一句SUMSANG的MCP还是不用的为妙，有问题呀，原来曾经有一段时间不少人在用，后来都出问题了，所以现在已经没人用了。

christ28 · 发表于 2006-4-27 14:01:00

楼上的能不能说说具体什么问题啊.现在MCP大缺货.客户选择不多啊.

gilbert · 发表于 2006-4-27 19:31:00

MCP厂家现在多得是,除了SAMSUNG,还可以考虑SST,MXIC,价格都还公道,是否可以替代看SPEC就可以了,BB的基本能力要求哦.

richardliu · 发表于 2006-5-2 10:53:00

三星的MCP用的多的是NAND FLASH+SDRAM的结构，NOR的不多。

zhaocb · 发表于 2006-5-3 00:52:00

如果要直接替换不更改pcb设计的话还跟使用的平台有关的，比如6217和6219，片选数量不一样。可以提供三星nor base 和 nand base的mcp资料，但是型号和种类太多，需要根据实际情况分析替换的方式。另外顺便说一下，三星最新的3 in 1 MCP 已经通过mtk所有平台的验证，可以使用，已经量产的型号：128+32+512，主流方案非常合适。任何关于三星mcp的疑问可以交流啊：msn: <a href="mailtzhaocb@hotmail.com" target="_blank" >zhaocb@hotmail.com</A>.

jiangpop · 发表于 2006-5-7 22:04:00

三星的mcp 双片选的要加模拟开关

bingqin · 发表于 2006-7-28 02:12:00

三星的KAD0607UOA-DLLL / KAD0707UOA-DLLL和spansion的SP71PL129JQB0/9B0是pin to pin的，均为双片选的，要加译码器，修改驱动及时序可通用，但有一个问题应该注意的，三星的MCP没有PAGE模式，在大量数据交换时容易出错，如MTK方案上出现播放MP3/MP4重启，运行GPRS时重启等问题，MTK建议不要使用，请大家小心，不要贪便宜。

		自动登录	找回密码
密码			注册