PAR概念问题求解？？

zxiangbo05 · 发表于 2011-11-2 21:11:17

一个PAR为8.5（厂家给的波形文件）的LTE信号，用频谱仪器测试时，其CCDF为0.01%时的PAR为9.2，请问这是怎么回事，同事说是这样的.不理解！

chixiuren · 发表于 2011-11-8 21:47:14

PAR果然是0.01%时候的，一直没测过这个参数，对概念不太清楚

chixiuren · 发表于 2011-11-6 15:51:06

PAR不是定义0.1%下的峰值功率吗？难道是我记错了。。。

RBW与仪器底噪有一定的关系，RBW每提高10倍，底噪增加10dB。测试的时候RBW越小越准：可以降低仪器的底噪对实测信号功率的影响，这是对小功率信号而言的。（测试小信号的时候，可以打开仪器里的PreAMP，更准）

RBW对应于中频滤波带宽，RBW越小，扫描越慢。对于大功率信号的话，RBW设的小，可以防止仪器将带外信号的功率算入有用信号功率中。当你打一个mark点在频谱仪上的时候，显示单位是dBm，实际上是dBm/RBW，测量一个宽带调制信号的时候，你会发现RBW越小，Mark点的功率越小，但是整个带内的积分总功率是不变的。

个人一点小见解，希望各位大侠帮忙纠错[br]+1 RD币

icemood1984 · 发表于 2011-11-4 20:35:59

不知道你用的是哪家的频谱仪，RS和安捷伦的一样，在CCDF模式下按下BW键就可以设置了。安利的是frequency span.
比如说你信号是3.84M带宽的，BW只设置了1M，测出来的PAR肯定不准的.[br]+1 RD币

zxiangbo05 · 发表于 2011-11-4 19:50:50

以下是引用icemood1984在2011-11-3 20:45:59的发言：
先看看设置吧，比如说频谱仪的BW设对了没？

兄弟，请教下频谱仪的BW怎样设置以及影响？

icemood1984 · 发表于 2011-11-3 20:45:59

先看看设置吧，比如说频谱仪的BW设对了没？

saintstorm · 发表于 2011-11-3 19:20:01

二楼正解。CCDF就是一种规定，我们处理的都是随机信号。

SHRDFresh · 发表于 2011-11-3 15:38:01

PAR=Peak2Average Ratio.
不过这里的Peak 和average 都不是一成不变的。看你怎么定义。
给定一段时间内的波形，peak值是一直在变的（只有单频的信号，或者恒包络调制的信号，其peak值才是恒定的）。
CCDF 是条曲线，给出了不同的peak值的概率分布。简单来说，比如测量时候仪器采了10k个点，那么CCDF=0.01大概是说有99%的peak值落在某点以下--那么这一点就是我们关心的peak点。然后用这一点的peak 功率和平均功率比的结果就是PAR。
因此谈到PAR的时候多半要给出是那个点的PAR，CCDF值就是约束条件。
根据这样的理解，也许仪器厂商给出的PAR值对应的是不同的CCDF.[br]+3 RD币

zxiangbo05 · 发表于 2012-5-3 11:17:47

以下是引用icemood1984在2011-11-4 20:35:59的发言：
不知道你用的是哪家的频谱仪，RS和安捷伦的一样，在CCDF模式下按下BW键就可以设置了。安利的是frequency span.
比如说你信号是3.84M带宽的，BW只设置了1M，测出来的PAR肯定不准的.
+1 RD币

经过实践证明，大侠说的是正确的，谢谢！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] PAR概念问题求解？？