BEESTACK和zstack及其硬件方案的比较讨论

ajiang100908

zigbee应用需要，想对freescale的BEESTACK和TI的zstack及其硬件方案进行比较。
网上搜了一把，发现只有零星的谈及。
现抛砖引玉，对这两家的方案讨论下哦，大家补充哦，
不管确定不确定的，不确定的提出可以大家再讨论。

比如
使用成本:
zstack协议栈，TI官网免费下载免费使用（应用层开源）。
FREESCALE BEE KIT 3个月免费评估，之后自动失效（需要购买正版1200美元，才能使用）。

学习难度：
TI的zstack是最早开放免费下载的，各种参考资料比较齐全，有问题时解决的途径多些，
因此学习上方便些。

应用方便性：
FREESCALE BEE KIT 里看说明手册，有个图形化配置软件，在创建工程之前可以进行一些基础参数配置，
但是没用过，有用过的同学说说感受哦。

工作稳定性：
有个卖开发板的网友，说TI的CC2530使用PRO版本，组网节点超过100个时不稳定，不知道真假。

技术支持：
有一种说法，在比如一千平方的机房，部署200个节点左右的zigbee网络，
由于freescale的方案给出了更多的应用支持，因此实现起来更简单。

大家跟帖补充或修正哦~