找回密码
 注册
搜索
查看: 1350|回复: 13

[讨论] 问一个WCDMA射频部分的问题

[复制链接]
发表于 2011-9-1 10:54:06 | 显示全部楼层 |阅读模式
如图所示为一个WCDMA微基站部分布线情况,中间是双工器,双工器的COMMON(接到天线)和TX都在TOP层,蓝色的RX其实是在BOTTOM层。
TX功率是17dBm,板子叠层是6层板,中间层有2个完整地。
RX周围和临近层都是地,不明白的是参考设计中RX走线为什么还需要绕开一点?

发表于 2011-9-4 11:07:34 | 显示全部楼层
以下是引用sioca在2011-9-1 10:54:06的发言:
如图所示为一个WCDMA微基站部分布线情况,中间是双工器,双工器的COMMON(接到天线)和TX都在TOP层,蓝色的RX其实是在BOTTOM层。
TX功率是17dBm,板子叠层是6层板,中间层有2个完整地。
RX周围和临近层都是地,不明白的是参考设计中RX走线为什么还需要绕开一点?





绕一下可能他觉得common的TX信号 还是比TX通路的小一点。。。。

不过表层TX通路走的确实不爽。。不能离RX再远一点么。。非要靠过去
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-4 11:03:11 | 显示全部楼层
以下是引用hanny在2011-9-1 21:07:25的发言:
没关系的, 做板子的人太小心



同意

见过一个仿真数据,隔一层地和隔两层地,隔离度可以相差80-90dB。这个应该比双工器的高很多了
只是不知道仿这个的人靠谱不靠谱
我自己不会仿
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-3 22:17:38 | 显示全部楼层
经验值吗? 怎么推导出来的?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-3 10:21:58 | 显示全部楼层
这样的走线方式,可以让TX->RX的隔离度提高3-6db
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-3 06:49:40 | 显示全部楼层
应该没问题,绕开是担心地回路上怕有干扰,设计时尽量绕开。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-2 11:00:53 | 显示全部楼层
走在TX下面和走在COMMON下面应该没什么差别
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-2 10:30:01 | 显示全部楼层
能在设计阶段避免问题最好了,小心点是没错的,尤其是B2等对隔离度要求高的双工。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-1 21:07:25 | 显示全部楼层
没关系的, 做板子的人太小心
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-1 14:17:09 | 显示全部楼层
防止TX NOISE IN RX BAND
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-1 13:07:32 | 显示全部楼层
考虑地电流环路,尽量减少TX, RX两个环路的耦合。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-1 12:49:27 | 显示全部楼层
最大限度保证TX to RX的隔离吧[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-1 11:46:14 | 显示全部楼层
微基站?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-1-17 10:14:27 | 显示全部楼层
没看到图,不方便发表意见
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2025-1-30 16:39 , Processed in 0.053286 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表