关于调制普载波功率的计算问题，求验证。

ps3ps2psp

刚从pww6435的帖子中引伸出一个问题，就是为什么调制普的功率并不是我们看到pvt中的33dbm（低频最高功率）
而开关普却正好是33dbm左右？
原来的朋友说是由于一个是均值检波，一个是峰值检波导致，这个我一直有所怀疑。
现在推测下是由于调质谱的rbw为30khz，小于200khz的带宽，所以有些能量会不能取样造成。
即33dbm+10lg（30khz/200khz)=25dbm左右。
调制普的有效数据是40bit，那切成频域有多少能量呢？
而开关普只是切换瞬间，所以那个pvt的t几乎没有，所以才直接就是峰值功率。

pww6435

以下是引用ps3ps2psp在2011-8-19 16:49:48的发言：
刚从pww6435的帖子中引伸出一个问题，就是为什么调制普的功率并不是我们看到pvt中的33dbm（低频最高功率）
而开关普却正好是33dbm左右？
原来的朋友说是由于一个是均值检波，一个是峰值检波导致，这个我一直有所怀疑。
现在推测下是由于调质谱的rbw为30khz，小于200khz的带宽，所以有些能量会不能取样造成。
即33dbm+10lg（30khz/200khz)=25dbm左右。
调制普的有效数据是40bit，那切成频域有多少能量呢？
而开关普只是切换瞬间，所以那个pvt的t几乎没有，所以才直接就是峰值功率。

顶楼主，关键是对RBW的理解，呵呵……

zhoufl001

http://www.52rd.com/bbs/Skins/Default/emot/em07.gif

rejoy123

研究很深啊。佩服

ps3ps2psp

对，协议上规定确实是用30khz的bw测试。另外罗德的cmu200文档也有相应的注释。13.3章吧，好像是。
关于调制普，你用cmu200上可以看到2张图，1张是频域，一张是以信号bit为单位的采样，这个采样的长度大概是40个bit，所以时间上和PVT就有所不同了，因为采样的点多。
而开关普则只是采样上升和下降的2个bit点位，这个就可以看成PVT的重现。
个人理解。

gook2009

实测试发现是会少8db左右，不过一直没有弄清楚为什么是这样。

问下楼主 调制谱的RBW为什么是30KHZ，协议上的 ？  PVT的不会少，是因为切换瞬间，调制谱计算不也是通过瞬间值计算出来的吗 ？

ps3ps2psp

呵呵，这两天出去和朋友聚会了，没时间更新。
希望高手能确定下，或者有空要问下罗德的人了。

mhzjustin

研究很深啊