找回密码
 注册
搜索
查看: 789|回复: 3

[讨论] Sharp CCD 38603 IR开启效果很差 求助!!!

[复制链接]
发表于 2011-6-28 14:32:11 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位大虾,Sharp CCD 38603 白天效果还行,夜视同样的红外灯板下,比Sony的差太多了,我对比了几个厂家生产的Sharp 板,发现效果都很差,(没盖上前玻璃,效果很好,盖上玻璃后 红外基本没效果了,同样的前玻璃Sony板不会)  是需要改HW还是FW???  AGC我已经调到FF 效果依旧...   无助...[em10]
发表于 2011-6-29 23:31:41 | 显示全部楼层
[em13]可否上传SHARP和SONY的照片上来瞧瞧。
[em10]“Sharp CCD 38603 白天效果还行,夜视同样的红外灯板下,比Sony的差太多了” 。。。 有意思。也就是说在同等亮度条件下,SHARP CCD 38603 的灵敏度不如SONY。
[em11]
没盖上前玻璃,效果很好。。。这句话的意思是SHARP CCD 38603 效果认可,和SONY一样???是这样的理解吗???
[em13]
盖上玻璃后 红外基本没效果了。。。意思是加上玻璃后,SHARP CCD 38603看不到红外了。所以你的这个玻璃是隔离红外的。
[em13]
同样的前玻璃Sony板不会。。。所以SONY的。。。[em07]

[em06]
可否提供以下信息:
1)SHARP CCD 前面贴的滤光片的光谱图
2)前玻璃??的光谱图
3)红外灯的光谱图

有这些才能分析。理论上所有sensor都能感应到最长波长1100nm的光波。
[em01] 加油哦!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-28 15:54:59 | 显示全部楼层
帮顶,注意IRC有850nm和940nm的区别
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-6-28 14:56:09 | 显示全部楼层
有知道的大虾 指点下...快疯了,是否Sharp 的通病[em06]
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2025-1-27 12:08 , Processed in 0.051193 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表