请教放大器线性问题

xdwzl · 发表于 2011-5-11 17:23:56

请教一个问题：一个放大器工作频段是1G~2GHz，有用信号频点是1.5GHz，有一个比较强的干扰信号在1.9GHz，请问如何评价，在干扰信号多强的时候，才不会对有用信号的线性放大产生影响？包括有用信号的Gain，SNR等等。。。。
多谢！[em08]

xdwzl · 发表于 2011-5-13 23:02:12

以下是引用fengmo44在2011-5-13 10:12:36的发言：
真没看过关于这种量化关系的，应该没有什么规律。不过可以作个验证，两个信号源，一个合路器，一个频谱分析仪。信号源给一个大信号让放大器压缩，然后看小信号的增益是多少。然后改变压缩程度看小信号增益变化。

多谢！只有去做做试验了。。。。。

song770110 · 发表于 2011-5-13 12:25:00

看看！！！

fengmo44 · 发表于 2011-5-13 10:12:36

真没看过关于这种量化关系的，应该没有什么规律。不过可以作个验证，两个信号源，一个合路器，一个频谱分析仪。信号源给一个大信号让放大器压缩，然后看小信号的增益是多少。然后改变压缩程度看小信号增益变化。

xdwzl · 发表于 2011-5-12 21:45:53

以下是引用zhouyoushi在2011-5-12 21:31:10的发言：
可能会涉及阻塞和交调两种现象。多大信号形成阻塞要根据PA的动态范围看，交调产物如镜像频率落在后级也会影响解调。而正确解调所需的误码率是SNR或者Eb/N0的函数，涉及不同的调制方式和数据冗余曲线会不同，很多通信原理的书上都能看到那个图，列出了不同调制方式与BER,SNR的关系。

你没看明白我的问题。。。。。。

zhouyoushi · 发表于 2011-5-12 21:31:10

可能会涉及阻塞和交调两种现象。多大信号形成阻塞要根据PA的动态范围看，交调产物如镜像频率落在后级也会影响解调。而正确解调所需的误码率是SNR或者Eb/N0的函数，涉及不同的调制方式和数据冗余曲线会不同，很多通信原理的书上都能看到那个图，列出了不同调制方式与BER,SNR的关系。

xdwzl · 发表于 2011-5-12 16:14:33

以下是引用12506在2011-5-12 15:19:53的发言：
你说的是理论上？哥们，那你去写个论文得了，实际测量下不就得了，类似于IN BAND BLOCKING，还是跟信号的调制方式有关系的。

呵呵，任何指标都是有理论知识支持的，我只是想搞清楚，应该如何去计算、衡量。这里并不想考虑调制方式。
再有，测试也不是那么容易的。
首先要找到一个比较强，而且干净的信号源，作为干扰信号，一般的信号发生器是不行的，功率达不到，还得外接一个放大器，放大器后面还得加一个滤波器，需要滤除对有用信号频段的非线性失真干扰。。。。。。。。

有人说，只需要满足干扰输入信号强度在放大器的P1dB以下5~10dB即可，不知道是理论计算还是经验值。

12506 · 发表于 2011-5-12 15:19:53

你说的是理论上？哥们，那你去写个论文得了，实际测量下不就得了，类似于IN BAND BLOCKING，还是跟信号的调制方式有关系的。

xdwzl · 发表于 2011-5-12 14:52:29

以下是引用12506在2011-5-12 13:50:57的发言：
跟具体滤波有关系吧，频域是分开的，可是在时域却是叠加的，当干扰足够强的时候会导致PA饱和产生非线性，PA的S参数频率响应的结果是有条件的（一般的datasheet上面的），大致的评估要考虑，前段滤波器的衰减，PA的输入频率点匹配情况，然后就是有用信号和干扰信号的幅度和相位关系了。gain和SNR都是有条件参量。一点拙见。

我的意思就是：当干扰足够强的时候导致PA产生非线性，进而影响到有用信号的线性放大。不考虑前级的滤波。
关键现在的问题是如何衡量，干扰信号多大才会对有用信号产生影响。

xdwzl · 发表于 2011-5-12 14:49:41

以下是引用fengmo44在2011-5-12 12:52:44的发言：
这个想要去量化估计很难，我没见过类似的文章。不过对于放大器还是有影响的，前提是这个干扰信号很大，有帖子讨论这个，就不多说了。

你好！
有帖子讨论过？能不能把帖子地址发给我一下？我没找到。

12506 · 发表于 2011-5-12 13:50:57

跟具体滤波有关系吧，频域是分开的，可是在时域却是叠加的，当干扰足够强的时候会导致PA饱和产生非线性，PA的S参数频率响应的结果是有条件的（一般的datasheet上面的），大致的评估要考虑，前段滤波器的衰减，PA的输入频率点匹配情况，然后就是有用信号和干扰信号的幅度和相位关系了。gain和SNR都是有条件参量。一点拙见。

fengmo44 · 发表于 2011-5-12 12:52:44

这个想要去量化估计很难，我没见过类似的文章。不过对于放大器还是有影响的，前提是这个干扰信号很大，有帖子讨论这个，就不多说了。

icemood1984 · 发表于 2011-5-12 12:41:50

楼主理解是否有点偏差。不是有用信号的Gain，是放大器的的Gain。有干扰信号，相当于双音测试，放大器的本身指标没有影响吧。

xdwzl · 发表于 2011-5-12 10:29:02

没人了解吗？[em03]

burton · 发表于 2012-11-19 23:30:46

设 y = a0 + a1*x + a2*x^2 + a3*x^3
x = V1m*cos(w1*t)+V2m*cos(w2*t)
整理得到关于w1的项
（a1*V1m + 3/4*a3*V1m^3 + 3/2*a3*V1m*V2m^2）* cos(w1*t)
第三项称为交叉调制（有时也看作是单音强干扰信号将Tx频带搬移到Rx频带造成干扰）

如果已知IIP3或IP1dB，根据
IIP3=10lg（4/3*a1^3/a3）, IP_1dB=10lg[ 2/3*a1*(1-10^(-0.05))/a3 ]
可以得到a1和a3的关系，这样就可以得到V2m的影响。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 请教放大器线性问题