星座图的过零点意味着什么

lovrf · 发表于 2011-4-1 09:45:57

之前的认识是星座图过零点此时相位变化最大，因此造成的频谱扩展比较大，带限滤波以后就会有比较大峰均比。有没有人帮忙从原理上讲解一下为什么相位变化比较大就会峰均比比较大？避免星座图的过零点只是与峰均比相关吗?
多谢！

KOKO0103 · 发表于 2011-4-3 19:26:24

HPSK原理解释了这个问题！

rascel_wen · 发表于 2011-4-6 13:39:02

我的理解应该是过零点的时候幅度变化最大，导致信号峰均比最高，对PA的线性度提出更高的要求！

lovrf · 发表于 2011-4-6 17:06:10

以下是引用KOKO0103在2011-4-3 19:26:24的发言：
HPSK原理解释了这个问题！

现在的资料都已经将zero crossing->high peek to average power ratio看成一个不需要解释的公理了...我的理解是相位变化最大导致频谱扩展很大，滤波以后就出现了幅度上的峰均比大。不知道是不是这样子的，有没有公式的推导？

lovrf · 发表于 2011-4-6 17:10:40

以下是引用rascel_wen在2011-4-6 13:39:02的发言：
我的理解应该是过零点的时候幅度变化最大，导致信号峰均比最高，对PA的线性度提出更高的要求！

我的问题是为什么过零点幅度变化最大。理论上没有带限时的XPSK信号只是相位调制，幅度是没有变化的。

fengmo44 · 发表于 2011-4-7 10:05:34

星座图上的点与X,Y轴的夹角就是其相位，而到原点的距离就是其幅度，就是极坐标。所以过原点就是幅度变化最大的情况，如果只变化的是相位，那么点的轨迹应该是一个圆。

lovrf · 发表于 2011-4-7 11:11:11

以下是引用fengmo44在2011-4-7 10:05:34的发言：
星座图上的点与X,Y轴的夹角就是其相位，而到原点的距离就是其幅度，就是极坐标。所以过原点就是幅度变化最大的情况，如果只变化的是相位，那么点的轨迹应该是一个圆。

感谢您的回复!
极坐标我是知道的，也了解静态的星座图的意义，主要是不了解相位变化如何影响峰均比。
如果没有滤波，理论上的*PSK幅度是没有变化的，只是相位变化，从星座图上看就是乾坤大挪移，直接飞到对面的。
如果经过滤波，实际上幅度真的与星座图的幅度对应吗？星座图过零点真的表示实际的幅度为0吗？看起来应该不是这样子的，可能只是有一个定性的关系:相位变化越大，峰均比越大。不知道是不是这样的，有没有理论可以证明?是不是可以证明相位变化大->频谱扩展大->滤波以后峰均比大？还是我这个理解也是错的?

slxh804 · 发表于 2011-4-12 17:38:58

没办法，没有钱下载了，先赚钱闪人！以备后继下载使用！！！！！, 没办法，没有钱下载了，先赚钱闪人！以备后继下载使用！！！！！

52RD网友 *发表于 2015-7-9 11:07:22* · 发表于 2015-7-9 11:07:22

因为过零点说明相位变化大，从而有频谱扩展，滤波后幅度不恒定，从而造成峰均比高

SAGA512 · 发表于 2015-7-24 16:08:23

难道4楼解释的不清晰吗？楼主这个理解能力。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 星座图的过零点意味着什么