找回密码
 注册
搜索
查看: 7686|回复: 19

[讨论] PA放大器和LNA的区别

[复制链接]
发表于 2011-3-24 15:05:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
别说一个用于接收,一个用于发射,这个我知道 ,想问的是他们放大的是什么?
 楼主| 发表于 2011-3-29 13:57:17 | 显示全部楼层
谢谢 各位了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-29 12:05:03 | 显示全部楼层
以下是引用shen1170在2011-3-28 9:06:45的发言:
LNA是低噪声放大器,主要用于接收电路设计中。因为接收电路中的信噪比通常是很低的,往往信号远小于噪声,通过放大器的时候,信号和噪声一起被放大的话非常不利于后续处理,这就要求放大器能够抑制噪声。PA(功放)主要功能是功率放大,以满足系统要求,最重要的指标就是输出功率大小,其次线性如何等等,一般用在发射机的最后一级。

这位兄弟说的很对,LNA用在接收机由于对噪声要求很严格,所以其bias较低,这样就能实现很小的NF和很高的效率,但同时会导致线性区增益较低,最大输入功率不是很高(也可以说1dB压缩点吧)。PA主要是考虑高的线性区和高增益,其bias很高,这样也会造成PA效率降低。
所以呢,你会看到,LNA在放大信号的时候基本上电流很小,一方面是因为信号小,另一方面就是其效率高bias低。要知道,电流大的话NF会变差。PA的话,动不动30dB左右的gain,接近30dBm的max ouput power,可是线性度还是很好,用个bias很高的A类放大器,效率在30%左右,电流很大,不过它不管NF,反正Tx信号很强,来点noise的话根本影响不到信噪比。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-28 09:06:45 | 显示全部楼层
LNA是低噪声放大器,主要用于接收电路设计中。因为接收电路中的信噪比通常是很低的,往往信号远小于噪声,通过放大器的时候,信号和噪声一起被放大的话非常不利于后续处理,这就要求放大器能够抑制噪声。PA(功放)主要功能是功率放大,以满足系统要求,最重要的指标就是输出功率大小,其次线性如何等等,一般用在发射机的最后一级。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-27 16:47:43 | 显示全部楼层

点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-27 16:47:12 | 显示全部楼层
额,没人回答
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-26 19:33:01 | 显示全部楼层
学习了!
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-25 10:22:02 | 显示全部楼层
以下是引用cynthia_zq在2011-3-24 20:23:19的发言:
LAN用于接收是因为其宽频带低插入损耗,PA用于发射是因为其噪声系数低放大能力强




    可能是我比较菜吧,不是很明白为什么"宽频带低插入损耗"就要用在接受端,"噪声系数低放大能力强"就要用在发射端呢?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-24 20:23:19 | 显示全部楼层
LAN用于接收是因为其宽频带低插入损耗,PA用于发射是因为其噪声系数低放大能力强
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-24 20:22:16 | 显示全部楼层
LAN用于接收是因为其宽频带低插入损耗,PA用于发射是因为其噪声系数低放大能力强
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-24 20:21:44 | 显示全部楼层
LAN用于接收是因为其宽频带低插入损耗,PA用于发射是因为其噪声系数低放大能力强
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-24 17:17:07 | 显示全部楼层
猜测:LNA适合于小信号的放大,大信号容易饱和,就像手机接收有动态范围要求一样;PA放大器适合于大信号的放大,噪声系数比较低,所以不适合于小信号的放大。

其实它们都是放大器,只是工作的信号电平不一样,所以叫法不同而已。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-3-24 16:06:28 | 显示全部楼层
它们都有放大的功能,为什么LNA不用于手机的发射端呢?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-24 15:34:39 | 显示全部楼层
谁说lna只能用于接受?
lna也可以用于小信号短距离的发射,如FM TX
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-1 16:18:30 | 显示全部楼层
高手还是蛮多的
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-1 16:18:07 | 显示全部楼层
赶紧高手还是蛮多的,无私的人多。[em02]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-6-26 19:30:48 | 显示全部楼层
Mark, 学习了![em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-22 00:07:33 | 显示全部楼层
请问楼主,射频中的PA用LDO供电可行吗?很多人都说LDO效率低,不满足要求。同时说DC-DC的纹波对PA影响不大。大家怎么看这个问题?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-22 11:55:47 | 显示全部楼层
LDO供电能力不够啊,PA工作时最大的电流可以达到2A,LDO能满足吗?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2013-7-22 16:00:40 | 显示全部楼层
學習了~~~~~
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2025-1-31 11:13 , Processed in 0.069241 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表