请教Hittite衰减器HMC624直接级联的问题

saulbit · 发表于 2011-2-12 10:46:30

现在在用Hittite的衰减器HMC624做一个射频前端，它是一个6位0.5dB的数控衰减器，最大衰减量为31.5dB。设计需要一个60dB的可控衰减范围，现在发现在1GHz以上时，两个直接级联的HMC624在40dB衰减范围内工作正常，一旦超过40dB，就开始呈现一定的非线性，到60dB的标称值时，竟然衰不动了。请教各位高手，这是两个衰减器的隔离度做的不好吗？我曾经看过直接用3个31dB衰减器级联的。还有，在500MHz时工作是正常的，所以程序没有问题。请大家指点，谢谢

lf8808 · 发表于 2011-2-14 13:06:46

我觉得，问题很有可能就是出在两个芯片离得很近上。

你可以试试，用两个板子每个板子都只用一个衰减器，串联起来测测试试。

再就是建议查查供电，有没有可能通过供电线路直接串过去。

以前我总有一个印象，就是一般国内可以买到的10几元1米的测试同轴线，也就能提供50~60dB隔离。所以觉得在小距离内，实现60dB衰减很难。电调衰减器厂商一般的衰减器衰减量最大也就在30左右，没有更大的，很有可能也跟短距离实现不了相关。

saulbit · 发表于 2011-2-14 09:12:21

它们的距离确实很近，中间只是用了一个电容做隔离，屏蔽盒子还没有做出来，现在是裸板在调。因为我觉得1GHz的微带线导播波长大约是300mm/sqrt(2.2)=150mm, 板子的介电常数是2.2，远远大于芯片本身的尺寸，所以还不用考虑表面波效应，不知道我的理解对不对？请大家指点一下，谢谢

lf8808 · 发表于 2011-2-13 23:30:06

两个数控衰减器的放置，在空间上是否很近。输入输出口有没有做信号屏蔽处理。有没有可能，有信号从输入端，以某种方式传递到输出端（因为隔离度不够，或是其他串扰路径，电源等）。

lf8808 · 发表于 2011-2-17 13:00:35

以下是引用cai7在2011-2-16 11:13:59的发言：
没那么夸张吧。一般这样的衰减器都是衰的数值大了误差也增大。也许哪有串扰。要不不会说衰不动这样的说法

用31dB衰减器做过级联应用？

cai7 · 发表于 2011-2-16 11:13:59

没那么夸张吧。一般这样的衰减器都是衰的数值大了误差也增大。也许哪有串扰。要不不会说衰不动这样的说法

sam206 · 发表于 2013-3-5 16:40:32

我也遇到过这种问题，我的衰减要90db，三个衰减器之间很近，但有隔条，加盖板，不过盖板很大，每个单独衰都能达到30db，每两个两个衰也能达到60db，三个一起衰就70多db，用手盖上能弄到达标，我认为我这个是空间泄露。
反正衰减这些问题，差不多就是楼上说的那几个点，暂时想不到别的。

hnzbm106 · 发表于 2013-3-5 11:31:05

问题查找的几个主要点就是那么几个，空间隔离，板间串扰等。相信楼主已经排除了几种可能，不废话了，个人关心的两点：1）楼主有没有对两个衰减器串联的最低差损值做过测试？看是不是与规格书标称值相对应，衰减器的接地是否良好对高频性能影响比较大，封装或地孔都是相关的，也就是楼主提到的工艺问题？
2）楼主的SPI控制线是部分公用还是完全独立，是否做了充分的滤波？
期待问题解决的最后结论！

saulbit · 发表于 2013-3-4 22:37:28

这个问题一直没有得到很好的解决，不好说是因为什么引起的，不是距离过近，不是电源串扰，可能是控制线的串扰，更可能是芯片的焊接工艺不过关造成的。

pllcai · 发表于 2013-3-27 11:21:03

我的121db的衰减器搞好了，用了将近一个月时间，差点崩溃了。

fengmo44 · 发表于 2013-4-1 12:10:38

结构上搞两个腔看看提高隔离度是必须的

saulbit · 发表于 2013-3-31 23:40:03

我们这里的焊接工艺一直都不过关。要是121dB的衰减器该多难啊，SMA的隔离度都到不了120dB。

applebad · 发表于 2013-3-28 09:03:03

楼主要是解决了分享一下感谢9楼的分享

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 请教Hittite衰减器HMC624直接级联的问题