唉，最近被天线的多种形式搞得脑壳一塌糊涂

th58457049 · 发表于 2010-12-2 11:49:06

Monopole天线要求的面积比PIFA小，要求的高度也比PIFA低，如果天线下方没有什么特别的干扰物，天线投影区要求可以净空也可以不净空，是不是第一选择是Monopole天线，而不是PIFA，PIFA相对于Monopole天线的优点是不是就抗干扰能力稍微强点，还有没其他的优点？请各位大侠指点迷津！[em13]

AQQWBJJMDMMMM · 发表于 2010-12-4 14:32:15

LZ 谢谢[em10][em10]

th58457049 · 发表于 2010-12-2 16:50:46

[em08]多谢楼上的

redstar1986 · 发表于 2010-12-2 15:17:10

给楼主传一份资料，比较了两种天线的异同。。。
【文件名】:10122@52RD_ＰＩＦＡ天线和ＭＯＮＯＰＯＬＥＳ天线设计注意事项及比较.txt
【格　式】:txt
【大　小】:2K
【简　介】:
【目　录】:[射频RF]ＰＩＦＡ天线和ＭＯＮＯＰＯＬＥＳ天线设计注意事项及比较

redstar1986 · 发表于 2010-12-2 15:15:33

比较了两种天线的一些异同。。。

anrayz · 发表于 2010-12-2 12:05:23

仿真发现两种天线形式的场分布差异还是蛮大的

th58457049 · 发表于 2010-12-21 16:41:03

[em08]多谢各位哥哥姐姐指点

lucifor · 发表于 2010-12-17 09:39:32

SAR和HAC，pifa也要比monopole好点，但是很多时候用pifa或者ifa或者monopole，不是天线工程师说了算，而是机械工程师说了算的哇，不给你净空的话你就没法搞monopole啦

magicdaxian · 发表于 2010-12-15 17:27:58

感谢4#,不过很多点现在都做不到了

xionglinliang · 发表于 2010-12-15 11:40:34

简单来讲，PIFA天线的效率高，对环境要求相对来说会低一点，抗干扰能力强，阻抗大。
MONOPLE天线效率低，对面积和高度要求较低，但需主板天线区域净空。还有一点就是对海外的项目来说，对SAR要求比较严格，单极天线的SAR较高，尤其是对CDMA天线。

monkey-k · 发表于 2011-5-16 14:21:48

这个话题比较专业，不错！

42814688 · 发表于 2011-5-17 22:23:53

两种天线场形不一样，也需看具体使用方面

cainiaofeng · 发表于 2012-9-25 14:21:43

新人学习，谢谢各位大侠

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 唉，最近被天线的多种形式搞得脑壳一塌糊涂

本帖子中包含更多资源