有了解FICA天线的吗？

akmaomao · 发表于 2012-5-18 13:47:10

有没有高手，详细解释一下，这种天线是由那部分控制低频，那部分控制高频的啊！具体是怎么搞的啊

akmaomao · 发表于 2012-5-16 13:17:03

学习了

useweb · 发表于 2012-7-5 14:18:32

学习了，谢谢。

magicsissy · 发表于 2012-7-11 16:46:14

以下是引用deadman129在2012-7-11 15:56:05的发言：
　　啊

　　以此图为例，f1的频偏主要由feed point和short point之间的有效距离决定。
f2主要由两臂之间的距离决定，将两臂之间距离缩短，可以发现f2往低偏。由于馈地间距不变，所以f1几乎没有变化，且f3谐振会变深。
如果环境允许的话，可以在中间区域布大块的FPC来调节f2与f3的带宽，当然也会使f1和f3往低频偏。
FICA不像传统的G-Pattern那样高低频可以更好的独立调谐，整条slot的存在大大增加了调谐的不稳定性。不知道有哪位童鞋亲手调过FICA的案子，进来描述下应该更有说服力。

木桩是看了电子科大王琦的那篇论文吧？[em02]

deadman129 · 发表于 2012-7-11 15:57:53

晕，图片没法上传,
f1,f2,f3即GSM,DCS,PCS

deadman129 · 发表于 2012-7-11 15:56:05

以下是引用akmaomao在2012-5-1813:47:10的发言：

　　有没有高手，详细解释一下，这种天线是由那部分控制低频，那部分控制高频的啊！具体是怎么搞的啊

　　以此图为例，f1的频偏主要由feed point和short point之间的有效距离决定。
f2主要由两臂之间的距离决定，将两臂之间距离缩短，可以发现f2往低偏。由于馈地间距不变，所以f1几乎没有变化，且f3谐振会变深。
如果环境允许的话，可以在中间区域布大块的FPC来调节f2与f3的带宽，当然也会使f1和f3往低频偏。
FICA不像传统的G-Pattern那样高低频可以更好的独立调谐，整条slot的存在大大增加了调谐的不稳定性。不知道有哪位童鞋亲手调过FICA的案子，进来描述下应该更有说服力。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 有了解FICA天线的吗？