找回密码
 注册
搜索
查看: 1937|回复: 19

[讨论] 如果解决天线方向性强的问题?

[复制链接]
发表于 2010-11-16 20:34:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近调的几款手机都出现同一个问题,就是高频885闭合灵敏度不高。
当然了手机是翻盖机,低频都很好,但是高频方向性有些强了,高频闭合功率最大值能看到有27,28,可是TRP只有23左右,512信道还不到23,所以接收只能迎合功率,这样导致885接收明显降低只能达到-98,不知道有谁有解决天性方向性强的问题。另外说明一点的是天线主板下有尽空了4mm左右。
发表于 2010-11-18 17:12:54 | 显示全部楼层
只关注平均值[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-18 15:47:44 | 显示全部楼层
TRP大小和方向性没有关系吧,TRP算的是总功率,就是方向性再强TRP和方向性不强的TRP理论上是一样的,只能说你的天线效率不高
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-18 13:23:40 | 显示全部楼层
以下是引用jade2000在2010-11-17 21:08:06的发言:
相差5个dbm的话方向性就有点强了,努力中哦

高频方向性是很强的啊,你在三角锥里面看下,最好和最差的角度功率差好多的,在暗室里面测试TRP和EIRP差5也是很正常的啊
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-17 21:08:06 | 显示全部楼层
相差5个dbm的话方向性就有点强了,努力中哦
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-17 17:39:52 | 显示全部楼层
27/8的最大值23的TRP在DCS来说太正常不过了。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-17 15:29:42 | 显示全部楼层
LZ,哪里可以说明方向性强了?我到没有觉得呢。。恩,4楼的匹配可以考虑~
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-17 13:57:55 | 显示全部楼层
楼主可以考虑对高频进行匹配试试
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-17 10:11:24 | 显示全部楼层
前盖没有镂空,盒盖性能肯定会下降很多,前盖也要和板子镂空一样多做单极天线
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-16 23:09:09 | 显示全部楼层
合盖高频无源效率是多少呢?感觉带宽也窄吧
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-25 19:16:59 | 显示全部楼层
TRP大小和方向性没有关系吧,TRP算的是总功率,就是方向性再强TRP和方向性不强的TRP理论上是一样的,只能说你的天线效率不高
--------------------------------------------------------------------------------
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-24 08:45:24 | 显示全部楼层
学习了~~~~~~
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-4 20:31:43 | 显示全部楼层
学习了![em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-3 14:30:54 | 显示全部楼层
[em08]学习了!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-20 16:23:44 | 显示全部楼层
方向性强说明天线本身性能就不好
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-17 09:46:42 | 显示全部楼层
手机天线本身是全向天线,虽然实际上的确有方向性的问题,但是楼主这个东西更多的还是应该从提高效率和带宽方面入手吧
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-15 11:42:45 | 显示全部楼层
对合盖来说,最大值27-28,平均值23-24左右还是比较正常的,由于前盖的影响。辐射面积减小了。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-28 10:40:48 | 显示全部楼层
OO ...是25  -100.。合盖数据
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-28 10:39:35 | 显示全部楼层
看的不是太明白。。。。我有一个翻盖。。。合盖TRP TIS也不高
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-3-27 14:49:49 | 显示全部楼层
进来看看
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-24 16:48 , Processed in 0.071185 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表