找回密码
 注册
搜索
查看: 948|回复: 4

[讨论] 讨论一下内置天线的发展

[复制链接]
发表于 2006-4-3 14:29:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
目前内置天线成为主流,内置天线形式有monopole,pifa,假内置,还有没其他形式的内置天线?今后内置天线的发展?[52RD.com]
也请大家讨论一下各种内置天线的特性.[52RD.com]
完了我会整理成文档发给大家,谢谢!
发表于 2006-4-3 17:10:00 | 显示全部楼层
<P>还有FICA(Folded inverted conformal Antenna)天线。</P><P>FICA与PIFA的主要区别在于:</P><P>PIFA天线的高低频由不同辐射体分别控制,互相影响相对较小,而且PIFA天线在高频的带宽不够,往往很难满足三频,四频天线的设计要求。另外由于PIFA天线所需空间较大,通常不能有效的避开处于天线下方的大器件(speaker等)。</P><P>FICA天线的高低频则有同一辐射体控制,牵一发而动全身,因此调试的难度往往比较大。但是利用FICA天线往往能使天线辐射体有效的避开天线下方的大器件(speaker等),并且天线在高频的带宽比较理想,适合于多频天线的设计。但是FICA天线对天线整体形状和馈点馈地点有很高的对称性要求。</P><P>不要意思,刚来这里,还不知道怎么贴图。告诉我我可以贴张图出来给大家看</P>[em13][em13][br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-3 20:06:00 | 显示全部楼层
<P>万变不离其宗,说PIFA,FICA,还是其它什么,很多都是变形。就FICA来说,曾有一篇moto的人写的文章,说用所谓的FICA作个三频天线,效率比一般PIFA高云云。但是通篇只有驻波和S11图,就是不提供pattern。</P><P>我一仿真马上就发现问题,回头再一demo实验也精确验证。原来,FICA激发的一个谐振模式产生的方向图是畸形的。我们把全向天线比作一个轮胎,手机PCB直立垂直于地面时,轮胎环是围绕着PCB且平行于地面的。但是FICA激发出的一个高频模式,轮胎还是轮胎,但是轮胎确实垂直于地面直立起来了。这样的pattern让手机怎么用啊!手机两个侧面正好是pattern的两个0点啊!</P><P>其实,写文章的人不是不知道这个,只是故意隐去这部分而已。</P><P>所以,新名词不见得带来新东西。现在的天线理论和工程基础基本上是20世纪50~60年代确立的,今后天线本身也不会有大的改变。就好比你无从去突破牛顿定律一样,你要突破,实际上是变了条件的题目。比如“突破”牛顿定律的是相对论。</P><P>那么,天线人未来是灰暗不变的了吗?不是的!所谓功夫在诗外!天线本身不应该是问题,问题永远只会是应用对天线的要求以及应用提供给天线的环境。我会在我的Blog里面抽时间给大家略述一二。</P>[br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-4 16:25:00 | 显示全部楼层
<P>re asjade</P><P>能否告知你的Blog?</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-4-4 16:56:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>Vampire</I>在2006-4-4 16:25:00的发言:</B>
<P>re asjade</P>
<P>能否告知你的Blog?</P></DIV>


就在这个网站的Blog区,射频和天线里面。多谢捧场!
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-23 12:02 , Processed in 0.062636 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表