请从原理上解释为什么天线附近不能放置金属及电声器件等，谢谢！

luojiayou · 发表于 2010-9-5 17:58:56

如题，请天线高手解释一下，相信很多人都希望了解，谢谢！

uranuszhao · 发表于 2010-9-10 10:59:38

从辐射角度讲，天线辐射有三个区域，无功近场区，辐射近场区，辐射远场区，无功近场区是紧临着天线的近场区域，它是个储能场，如果一般金属在它内部，这些器件就会以电感，电容耦合的形式影响到储能场，也就是说成为了天线的一部分，影响较大且很难估计，稍微远离一点，进入天线的辐射场后就主要以反射等形式开始影响天线，这是容易解决的。
关于接地，接地后杂散的电器件就和手机的地处于等电位状态，它上面的电流模式受板子的电流模式束缚，基本与板子一直，不会有多余的谐振来干扰天线的调试。[em01]

52rdgao · 发表于 2010-9-7 15:30:10

3L正解

AllenChan · 发表于 2010-9-7 00:14:56

路过+学习

dongxiang421 · 发表于 2010-9-6 20:49:59

电磁场不能穿过金属，所以金属对于电磁场类似镜子，会反射，当天线附近有不接地的金属的时候，电磁场将会被反射回来，导致手机能量无法辐射出去，严重的导致PA电流变大，I/Q信号被干扰，相位误差，杂散等提高，为了降低金属对天线的这种严重的影响，往往需要把此类金属跟主板地连接起来。
所以天线附近最好不要有金属，如果有，就要想办法接地了。一般PIFA天线附近的camera， speaker外壳最好包铜皮接地或采用导电泡棉接地。

sunhong · 发表于 2010-9-5 23:14:34

有些天线还是靠近speaker和receiver呀 MIC 马达

aliang79 · 发表于 2010-9-13 09:15:39

我坚持顶！

fengmo44 · 发表于 2010-9-12 20:47:01

6楼解释的比较合理，如果是金属器件反射信号的角度，接地和悬空应该都是反射信号的

zero198315 · 发表于 2010-11-8 13:14:37

6楼解释的比较透彻

th58457049 · 发表于 2010-11-8 09:16:10

[em02]学习了！

anxpeng · 发表于 2010-11-7 21:10:43

学习了顶一下[em01]

273adiao · 发表于 2010-11-12 15:20:49

可以从别的角度考虑哦，天线可以看成LC的谐振，如果有靠的近的悬空金属，那相当于加入了额外的L\C,这些基本无法定量描述的LC会吧谐振点拉到什么样的频点是不知道；而且，他们还有损耗，会吃掉你多少的功率还不清楚呢！
当然，也有不影响，甚至改善的。
相当于赌博，久赌必输，还是做可控的方式来的踏实啊。

gook2009 · 发表于 2011-3-2 00:03:51

以下是引用dongxiang421在2010-9-6 20:49:59的发言：
电磁场不能穿过金属，所以金属对于电磁场类似镜子，会反射，当天线附近有不接地的金属的时候，电磁场将会被反射回来，导致手机能量无法辐射出去，严重的导致PA电流变大，I/Q信号被干扰，相位误差，杂散等提高，为了降低金属对天线的这种严重的影响，往往需要把此类金属跟主板地连接起来。
所以天线附近最好不要有金属，如果有，就要想办法接地了。一般PIFA天线附近的camera， speaker外壳最好包铜皮接地或采用导电泡棉接地。

有两点不理解，问下：
1、如果金属不接地的话，电磁场将会被反射回来，根据器件的摆放位置和结构外形，反射波应该是向各个方向的，这些波进入到PA、TC等器件可能造成一系列的问题，但问题是即使天线旁边没有金属，刚刚脱离天线的电磁波差不多基本每个方向都有，那不是同样也有差不多的概率造成一系列的问题吗？

2、如果旁边的金属接地了，其接收到的天线辐射的电磁波被导入到地中中和掉了。问题是如果这样的话，天线旁边的金属接地没有对性能造成影响，但天线辐射出去的能量很大部分最终被金属接的地吸收了，那最后对手机整体来说辐射出去传到基站的信号能量不是很弱很弱了吗？

chellin · 发表于 2011-3-1 18:02:42

不错，学习了[em01]

xdxc16 · 发表于 2011-3-6 22:14:03

天线周围的金属会由于天线产生的电磁波而产生感应电流，感应电流会产生二次辐射，影响TRP、TIS等等，如果金属离天线较近，相当于在近场也就是储能场中。而在近场中的一些介质都会对天线的辐射造成影响，故金属离天线越近影响往往越大。

gook2009 · 发表于 2011-3-6 00:45:26

以下是引用puchen在2011-3-3 23:24:15的发言：
？

手机的地也是天线的一部分，金属连接地，也就是金属也成为辐射体了

简洁干练，以前一直不明白为什么板测没问题整机测试有问题时会对旁边的马达喇叭等接地处理。

再问下：接地处理了是不是都会有好处呢？会产生有什么影响。如果灵敏度低时对旁边的金属器件接地处理一般都会有改善，等等，接地了都会有什么影响。

puchen · 发表于 2011-3-3 23:24:15

以下是引用gook2009在2011-3-2 0:03:51的发言：
。

有两点不理解，问下：
1、如果金属不接地的话，电磁场将会被反射回来，根据器件的摆放位置和结构外形，反射波应该是向各个方向的，这些波进入到PA、TC等器件可能造成一系列的问题，但问题是即使天线旁边没有金属，刚刚脱离天线的电磁波差不多基本每个方向都有，那不是同样也有差不多的概率造成一系列的问题吗？

2、如果旁边的金属接地了，其接收到的天线辐射的电磁波被导入到地中中和掉了。问题是如果这样的话，天线旁边的金属接地没有对性能造成影响，但天线辐射出去的能量很大部分最终被金属接的地吸收了，那最后对手机整体来说辐射出去传到基站的信号能量不是很弱很弱了吗？

手机的地也是天线的一部分，金属连接地，也就是金属也成为辐射体了

akmaomao · 发表于 2012-5-7 11:25:35

貌似懂了点，但是还是有些疑问，和14#的疑问一样？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 请从原理上解释为什么天线附近不能放置金属及电声器件等，谢谢！