找回密码
 注册
搜索
查看: 1451|回复: 14

独家:CMMB芯片专利之争 思亚诺做出回应

[复制链接]
发表于 2010-7-22 11:38:54 | 显示全部楼层 |阅读模式
针对创毅视讯所说的三项专利,王渭向记者做出三项说明:第一,这三项都是非原理性专利,而只是实现方法专利。思亚诺从未将实现方法告知第三方,除非对方作“反向工程”,而“反向工程”本身是侵犯知识产权的;第二,CMMB不是思亚诺做的第一个数字电视芯片,创毅视讯所说的这几个功能的实现,在思亚诺的其他数字电视芯片比如DAB芯片上早就已经应用,一直也没有改过这些架构,2005年底就已经在中国在卖了,而创毅视讯是在这之后成立的;第三,创毅视讯购买第三方的射频部分,他和数字基带的接口其实是教科书式的接口,是行业标准,不能决定别人产品怎么开发,思亚诺的射频部分与基带部分的做法与别家不同,已经在国际上申请专利,要是两家一样,就“变成他侵犯我的专利了”。

  王渭认为,广电总局对于CMMB专利授权有自己的想法,官方暂时不想谈CMMB专利权,想把整个产业发展起来再说。“中国政府意识到标准本身比其中的某一个器件更重要”,“之前总局表示过,三年之内CMMB免专利费,大家一视同仁,以后发展到一定程度,大家该交多少钱就交多少钱,我们支持知识产权,这个钱最后还是落到用户手上,我们芯片公司只是过过手罢了。
 楼主| 发表于 2010-7-22 21:51:32 | 显示全部楼层
王渭表示,就目前公布出来的情况来看,思亚诺至少可以从四个层面对创毅视讯的起诉进行回应。

首先,“创毅视讯提到的三个专利涉及相关技术的实现方法,各企业都是保密的,思亚诺并没有公布我们的实现方式,我不知道创毅视讯方面是怎么知道的。唯一的方法就是进行反向工程,而如果他们是通过反向工程知道的话,他们该行为就已经触犯了专利法。”王渭介绍说。

其次,王渭还表示,CMMB芯片并不是思亚诺的第一个产品,对于创毅视讯提到的三个功能,事实上在创毅视讯此前的其他产品(DAB等)中都有实现,产品也在创毅视讯成立就已经上市。“此时创毅视讯说思亚诺使用的技术和他们一样,更准确的说应该是创毅视讯侵犯思亚诺”。

第三,对于创毅视讯提到的自动增益控制方面的专利主要涉及的是基带和tuner之间的接口标准问题。王渭表示,思亚诺由于使用其他厂商的 tuner,所以使用的接口是标准接口,而思亚诺使用的是自己的tuner,其接口也是自己的标准。

最后,王渭强调,事实上创毅视讯方面提到的三个专利和CMMB并没有太多直接关系,“创毅视讯此时拿CMMB来说事,是子虚乌有。”王渭还补充说,“目前CMMB的信道和接收机相关专利都在泰美世纪手上,创毅视讯并不持有任何专利。”

对此,业内专家指出,不论该专利纠纷何去何从,但可以肯定的是,这种专利纠纷并不利于CMMB行业的整体发展。因为上游的芯片专利纠纷将使得下游的终端厂商变得谨慎,进而不敢轻易涉足该领域,最终影响整个产业链的建设。而这显然也是此前广电总局方面强调三年之内不提及专利问题的根本原因所在。

但是随着三年时限的逐步逼近,专利问题显然已经逐渐成为影响CMMB发展方向的指挥棒
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-22 21:47:28 | 显示全部楼层
创毅视讯发起CMMB专利战 思亚诺首度回应 http://www.cww.net.cn    2010年7月7日 16:05     通信产业网     
作 者:胡强
CMMB市场尚在襁褓之中,上游核心芯片厂商的专利战就已经爆发。近期,有消息称创毅视讯将起诉思亚诺侵犯其三项专利行为,对此,思亚诺副总裁王渭在接受记者采访时表示,“截至目前,我们没有收到任何相关起诉函,更没有收到法院的相关通知。事实上,我们也很希望早点收到法院传票,因为对于他们的专利起诉我们完全有信心成功应诉。” 此前,有消息称,CMMB芯片厂商创毅视讯已于5月对思亚诺提起诉讼,称思亚诺侵犯其三项专利,成为国内CMMB专利纠纷第一案。

对此,王渭表示,首先,思亚诺到目前为止还没有收到正式的起诉函,更没有收到法院的传票。其次,对于传言中所说的侵权行为,思亚诺完全有信心成功应诉,甚至有可能受益此次诉讼并反诉。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-29 21:38:21 | 显示全部楼层
光打雷不下雨,起诉了大半天了,还不见法院有动静,难道去以色列起诉了?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 15:03:52 | 显示全部楼层
gou急会咬人[em02]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 14:24:40 | 显示全部楼层
宇龙,天语,新科,比亚迪,OnTim,联想这些客户都是从创毅视讯跳槽到思亚诺的,不急才怪
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-8-13 13:20:39 | 显示全部楼层
这样的官司怎么取证,这个本身就是违法哦
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-9 22:16:49 | 显示全部楼层
有律师朋友么,请教个问题:这样的官司怎么取证?必须要反向工程么?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-3 15:20:31 | 显示全部楼层
CMMB的手机好像每怎么推起来,很少看到周围有人在用哦
现在还打架,估计更没戏了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-9 16:29:23 | 显示全部楼层
据说北京中院已经受理了,可以看看最终结果了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-25 19:31:21 | 显示全部楼层
废除创意视讯的专利?估计这官司一年内没结果了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-10-18 14:39:25 | 显示全部楼层
在创毅视讯申请专利之前,人家思亚诺已经有成熟的产品了,现在据说思亚诺正在申请废除创意视讯的专利,法院估计得等专利局结果出来才能正式开始审理。这场戏还是满好看的
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-1 18:00:04 | 显示全部楼层
思亚诺 本次移动招标中标多少 楼主回复一下 谢谢
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-1 17:48:26 | 显示全部楼层
思亚诺对创毅视讯提起法律诉讼

      数字移动电视(MDTV)接收器芯片供应商之一思亚诺公司(Siano Mobile Silicon)于近日宣布,其已向美国加利福尼亚州北区地区法庭针对创毅视讯、另一家相关的加州公司以及某些个人(其中包括创毅视讯的CEO Tom Zhang和CTO Stanley Wang)提起诉讼。该诉讼指控被告违反了联邦及州反托拉斯法和禁止不公平竞争的加州法律,进行商业诽谤,并且不正当的干涉思亚诺的业务。
http://www.eeworld.com.cn/szds/2010/1029/article_2166.html
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-12-5 01:57:41 | 显示全部楼层
,官方暂时不想谈CMMB专利权,想把整个产业发展起来再说。“
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-25 13:19 , Processed in 0.049193 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表