找回密码
 注册
搜索
查看: 4578|回复: 15

[讨论] 关于DPD和PA联调

[复制链接]
发表于 2010-7-11 00:35:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
PA开环的峰值和线性都不错,但是和DPD联调后,ACPR改善一般,是怎么回事? 有没有硬性指标,PA的峰值线性或者AM-AM形状调试到位,DPD就肯定就改善很好呢
 楼主| 发表于 2010-7-13 01:17:35 | 显示全部楼层
难道用网络分析仪对着PA调试看AM-AM和AM-PM?怎样的AM-AM和AM-PM曲线,DPD闭环后效果会好呢?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-12 21:48:08 | 显示全部楼层
"DPD拟合的曲线跟功放的工作状态越接近,最后的补偿效果就越好"

怎么知道DPD拟合的曲线跟功放的工作状态是接近的?

PA的AM-AM,AM—PM  怎么测试?通过什么来测试?
谢谢解答
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-12 21:09:09 | 显示全部楼层
8个月了。喊不住么。?不听话的时候没怎么打吧?跑了千万别追。不然他以为你能赶上他,他就肆无忌惮的跑,越追他越觉得好玩。我家的用项圈的。但是又怕影响脖子上的毛。要是想保险点,还是项圈吧。怕勒到了,用胸带也行,反正就是溜的时候带带。到家就脱。影响应该还可以。链子去宠物店买就好了。又不贵。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-11 09:32:35 | 显示全部楼层
首先,根据我个人的经验,不是你开环的指标好,闭环补偿后就一定会很好。
主要要看你的DPD跟功放的配合效果,DPD拟合的曲线跟功放的工作状态越接近,最后的补偿效果就越好,最终判别还是以最后的闭环效果为主。
开环没有绝对的说明性,PA的AM-AM,AM—PM都是你优化的方向,优化才是个考验人的时候。[em14]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-19 17:35:25 | 显示全部楼层
很受教啊!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-16 21:33:50 | 显示全部楼层
用DPD就是为了解决线性问题,同时最大可能的提高功放的效率(现在流行的大多是DPD配合Doherty PA一起使用)。

所以开环测的线性其实意义不是很大,大多保证效率的情况下,ACPR不要太差就行了(<-30dBc一般就可以了(WCDMA))。关键还是要看DPD和PA的联调结果。

那么联调主要就是:1)你的功放的AM-AM,AM-PM曲线是不是你的dpd系统喜欢的那种失真曲线; 2)你的PA的信号带宽内和DPD矫正带宽内的平坦度;3)PA的视频带宽;4)DPD算法的优化(TI方案longterm听说矫正效果会更好),这个不是很清楚,到底该怎么优化。

所以针对PA能做的,归根到底就是调试,有耐心的调试,记录数据,分析数据,在调试,在记录,再分析。细活啊。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-16 12:08:22 | 显示全部楼层
一般我看人家调试的时候,都是推1db,线性都不怎么看的。主要是看功放管和DPD环路补偿的配合。
我那时候,拿了一个我调好的WCDMA-10W的PA,开始不用环路补偿,ACPR能到51左右,加了补偿后才好了2~3个DB。
人家怪我说我的管子线性调的太好[em02]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-16 10:34:10 | 显示全部楼层
AM-AM,,AM-PM不就是用矢网测试吗。。。。有没有理解AM,PM曲线的意思啊。。

从DPD优化原理来看,,的确实拟合失真曲线。。我知道优化的过程中不仅仅是失真曲线的拟合,PA本身的一些性能也影响了DPD优化性能,包括VBW,FLATNESS。所以不 仅仅是非线性指标影响力DPD。。但是不管是 什么原因,最终都是调试匹配。。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-15 11:51:40 | 显示全部楼层
借用宝地一下下~~~[em01][em01][em01]


美国某无线测试解决方案提供商寻猎RF Test的专业人士,工作地点深圳。

RF HW Service Manager & Engineer : 熟悉各种RF测量仪器,为客户提供全方位的测试解决方案,有硬件研发背景者佳

RF Test SW FAE-Cellphone Technology : 熟悉手机生产测试流程


上海也有FAE&AE的职位:

RF Test SW FAE-wifi/muliti-com : 精通无线测试技术

RF Test SW AE-cell phone : 熟悉手机生产测试流程


若大家有兴趣自荐或者推荐,可以直接Mail我: shadow.cheng@igcsh.com (上海英飞睿盟人才顾问有限公司)

谢谢~~~
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-25 22:24:23 | 显示全部楼层
当然对于一些DPD算法,开环指标是必要条件,开环指标超过一定值的时候DPD才会真正下表
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-25 22:22:48 | 显示全部楼层
调试的时候还是看P1dB和AM-AM、AM-PM,峰值功率作用不大的,另外开环指标好不代表你改善后的ACPR就会好,没有绝对关系,我调试的时候一般不看开环指标
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-22 22:29:16 | 显示全部楼层
AM-AM,AM-PM是不是越平滑越好,看到一份资料上说P1dB调低对DPD矫正改善会有帮助,不知是不是正确?

对于开环线性,我的理解是需要看,不能差得太过离谱,比如WCDMA开环线性至少得<-28dBc吧,这个算经验值,不知道有没有更好的DPD算法能把更差的开环线性也能同样矫正好
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-19 12:55:54 | 显示全部楼层
AM-AM AM-PM曲线具体是1dB用矢网看S21的幅度,相位吗?一般DPD后会改善30dB以上吗?调PA时用TI的评估板吗?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-29 10:45:42 | 显示全部楼层
跟算法的强弱也有关系的~~
点评回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-3 23:58:51 | 显示全部楼层
和功放的静态工作点可能也有关系,是A类么
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-16 06:25 , Processed in 0.052233 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表