解读PLL之怪异现象，困扰我到现在仍未解决

canwei404

鉴相芯片使用的ADI的ADF4153，REF=10MHz，PFD=10MHz，环路滤波器带宽为50KHz，输出2.2GHz、2.7GHz两个频率，出现如图所示的怪异现象，但是在整个过程中并没有其使用其小数分频功能，FRAC=0，MOD=2或者更大，结果都一样。
最大的杂散大小相对主信号-60dBc,主信号10dBm，最大的杂散信号-50dBm。
改变输出频率，杂散的位置有所变化，大小差不多，但是不会消除。
降低鉴相频率，上述现象会改善，当PFD降低至500KHz的时候，图片中的现象几乎看不到。
电源处理得还算可以，应该不是电源的问题。
讲ADF4153换成整数分频的ADF4113，则无上述现象。
各位大侠，有没有遇到这种现象的，指导一下吧<img src="attachments/dvbbs/2010-6/201063022583273499.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2010-6/20106302341673499.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2010-6/20106302352373499.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2010-6/20106302362473499.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />

canwei404

如果说这样的杂散能说是小数分频固有杂散的话，那这样的小数分频功能还有谁敢用呢？很有可能是哪个地方没有处理好造成的。
我见到过人家用得很好的小数，一点杂散都没有的。
各位大侠，有没有谁遇到过这样的现象，继续讨论啊。有没有什么好的方法可以消除这样的杂散呢？

anzzyy

小数分频PLL固有的杂散，并不是说你没用小数分频设置就没有的了[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

canwei404

近端相噪很好，不受远端杂散的影响

minhuachen

把span打小一点，看看相噪情况是怎么样的，比如1M，100k。[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

jiaoxinnian

我感觉是不是环路带宽选得太窄的原因呀,环路带宽一般选到鉴相频率的1/10左右.[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

canwei404

可是我没有用它的小数分频功能，只用了里面的整数部分。
在这个频率的DDS难了，根据乃奎斯特采样定理，要输出2.7GHz的信号，那它的参考起码得5.4GHz，这个5.4GHz的参考哪里来？还是要合成，此时的杂散也很大，实际上比这个5.4GHz还要高！

canwei404

可是我没有用它的小数分频功能，只用了里面的整数部分。
在这个频率的DDS难了，根据乃奎斯特采样定理，要输出2.7GHz的信号，那它的参考起码得5.4GHz，这个5.4GHz的参考哪里来？还是要合成，此时的杂散也很大，实际上比这个5.4GHz还要高！

qiuyangdvb

小数分频的玩意儿，就是杂散有问题呀，为何不用DDS[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

slg232511

以下是引用qiuyangdvb在2010-7-1 12:04:47的发言：
小数分频的玩意儿，就是杂散有问题呀，为何不用DDS
<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

DDS 无法直接输出这么高的频率

cgshell

看这位兄弟说的，这么老的贴子，说不定人家早解决了！我用过4154，没见过这种现象。根据描述，结合理论推断一种可能是芯片内部干扰严重，第二种是外部干扰，还是从电源和控制器件方面入手。个人准备搞个公司，从事频率源和变频组件以及控制电路等相关产品的代研发，代生产和技术服务。不知大家认为如何？以后碰到有关的问题就可以有个更好的平台来解决了，我也可以将多年的经验合理的释放！

zjg473

我发现52RD很少有高手回答小弟们的问题。