如果没有关羽这个250,天下尽属刘备今日观新三国有感

adason · 发表于 2010-6-9 10:17:34

不是关二太菜，而是曹公太猛

mierbear · 发表于 2010-6-9 10:59:58

古今多少事，都付笑谈中...

window · 发表于 2010-6-9 11:02:57

孙权想把女儿嫁给关羽儿子，本来是人家给足了面子，却回了句虎女不嫁犬子，太狂傲了

mierbear · 发表于 2010-6-9 11:03:33

三足鼎立的好处就是稳定，任何一方都不能轻举妄动，强如曹操也可以有赤壁之败，弱如刘备也可以独占一方。

linmouse23 · 发表于 2010-6-9 11:32:08

古今多少事,都付笑谈中!

yyy-hq · 发表于 2010-6-9 11:37:23

性格决定命运

ocelot · 发表于 2010-6-9 13:09:07

小说而已，添油加醋的成分很多，楼主何必较真

wjw51 · 发表于 2010-6-9 19:57:37

以下是引用xgflly在2010-6-7 17:43:28的发言：
楼主完全不了解历史，如果没有云长，刘备早就死了，等不到火烧赤壁，新三国只是娱乐片，很多不符合史实。

新三国相对老版本的三国演义还是有进步的
最起码在忠于史实上面比老版三国要好
老版本太过于神化刘备这边
也可能就是因为刘备姓刘，是正统
所以所有的封建社会的舆论导向都是偏向刘备
以至于诸葛亮也就被奉为神人

建议看看三国志再跟现在的新三国做个比较

老版本的是一个演义，也就是说很多是虚构的！

xgflly · 发表于 2010-6-10 09:42:54

以下是引用wjw51在2010-6-9 19:57:37的发言：

新三国相对老版本的三国演义还是有进步的
最起码在忠于史实上面比老版三国要好
老版本太过于神化刘备这边
也可能就是因为刘备姓刘，是正统
所以所有的封建社会的舆论导向都是偏向刘备
以至于诸葛亮也就被奉为神人

建议看看三国志再跟现在的新三国做个比较

老版本的是一个演义，也就是说很多是虚构的！

三国演义是小说，虚构成份较多，把诸葛亮神化了，这点我知道，真实的诸葛亮是治国能臣，军事能力一般，三国志我也看过。在情节方面，新三国的确很烂，不过武打场面比以前的好。
关于新三国情节，我来说说：
简化了桃园结义、定军山之战，黄钟杀夏候渊，七擒孟获等
省了张飞鞭督邮、卓叱丁原、李肃说吕布、刘备救孔融、孙策斗严白虎和太史兹、曹操打张秀，典韦之死等。增加了感情戏，历史片的感情戏都很少的。你要说亲新三国忠于历史，看一下感情戏就知道了，正史根本没有貂蝉这个人，三国志、资治通鉴、二十四史都没有，这三国演义虚构的，而在新三国里占了大量的编幅

kobedinho · 发表于 2010-6-12 15:10:20

楼主是个249

		自动登录	找回密码
密码			注册

如果没有关羽这个250,天下尽属刘备 今日观新三国有感

如果没有关羽这个250,天下尽属刘备今日观新三国有感