Qucalcomm 平台GPS请教

biaochang198 · 发表于 2010-5-13 10:28:20

我现在手头一个项目用的7225+6285;现在对于GPS部分,在SPEC部分是单独的天线;但是我看其他高通其他平台的SPEC６５００， GPS跟deversity共用天线，然后通过开关来实现切换；我觉得共用天线占空间比较少而且成本比较低些；想在项目上采用共用天线但又没在７２２５＋６２８５上看见过类似案例；不知道基于什么去考虑共用还是单独ＧＰＳ天线；谁有此平台相关经验share一下；

test_52rd · 发表于 2010-11-3 08:58:19

留下你联系方式我可以帮组你了

qinxiaoyan · 发表于 2010-11-5 09:23:46

这个GPS天线可以和diversity天线共用的，和平台没什么关系吧

Cathyren · 发表于 2010-11-11 18:52:51

可能会有很严重的干扰，GPS性能不能保证，不建议。

grubby · 发表于 2010-11-16 22:30:16

以下是引用qinxiaoyan在2010-11-5 9:23:46的发言：
这个GPS天线可以和diversity天线共用的，和平台没什么关系吧

对，主要看你电路布局、天线周围环境。。。。。
GPS单独、GPS和主天线、GPS和分集共用都可以啊

grubby · 发表于 2010-11-16 22:33:57

以下是引用Cathyren在2010-11-11 18:52:51的发言：
可能会有很严重的干扰，GPS性能不能保证，不建议。

没发现CDMA对GPS有很严重的干扰，有分集的倒是注意主副天线之间的互扰类似于CG互扰～

damozhizi · 发表于 2010-12-1 11:50:13

搂主有没有想过，你公用天线，GPS信号就要过开关，这样GPS信号的损耗过大，不一定好，你现在的方案就很好吗。

shichangyuan · 发表于 2010-12-1 16:16:12

顶一下这个帖子求LZ最后的分析结果[em02]

byronbai · 发表于 2010-12-1 16:24:52

tong deng

gelili_0930 · 发表于 2010-12-8 11:41:36

以下是引用shichangyuan在2010-12-1 16:16:12的发言：
顶一下这个帖子求LZ最后的分析结果[em02]

damozhizi · 发表于 2011-6-2 10:23:58

兄弟，可以共用天线，然后经过开关处理，但这种方案不是很好哦！不建议这样做，还是单独天线的好！

fengmo44 · 发表于 2011-6-2 11:18:56

共用分集天线？是在分集天线上加一个1575的频段？那分集天线岂不是很难搞了。

也没有频段可以共用。。。

313528020 · 发表于 2011-6-2 11:57:39

这个问题楼主没有最终答案吗？个人觉得通过一个开关的话，GPS损耗太大，性能很难保证因为目前我们在做的也是这个样子尤其是碰到G+W更繁琐了

annson1999 · 发表于 2011-6-2 12:54:38

弱弱的问一句，deversity是啥？

lieren1986 · 发表于 2011-6-2 17:13:30

哪位大侠给解释一下高通中Priority和deversity的含义，这样做有什么好处呢?

echo_zhou45 · 发表于 2011-6-4 15:41:32

GPS跟deversity共用天线对环境要求会比较高，毕竟双频天线要求带宽更大。性能不一定能做好。通过开关切换也会增加一定的loss。

cylbailey · 发表于 2011-6-4 19:07:37

不建议和GPS做在一起，multiband的天线会比较麻烦（GPS窄带宽，UMTS宽带宽），互藕也会比较厉害。可以在侧面单独做一个分集。

200210510 · 发表于 2011-6-8 11:17:15

期待分析结果[em08]

boxingpig · 发表于 2011-6-22 11:41:03

好老的帖子了，求结果[em02]

AviCohen · 发表于 2011-6-22 16:22:43

UWB antenna contains Div AWS band US PCS band along with GPS.
stamping antenna is cheaper solution.

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] Qucalcomm 平台GPS请教