【推荐】若把房产政策调换一下非让你哭笑不得

linux95 · 发表于 2010-3-18 11:11:38

假设为了增加地方政府财政收入，官府修改粮食政策如下：从农民手中暴力拆迁低价收购粮食，通过招拍挂制度高价出让给商人，商人囤积粮食1-3年而不会被处罚。
对粮食的刚性需求之强大远远超过房子，供不应求的疯狂局面不断抬高售价最后涨到每公斤大米要500元人民币。买不起粮食的家庭，银行可以贷款，月供偿还即可。这时有个叫卤殉的人跳出来批评粮食政策不合理，长此以往泡沫必定破灭，粮价必定大跌。大家听了觉得蛮有道理，暂时打算不去贷款买更多的粮食，等下跌以后再说。5年以后粮价不但没跌，反而又翻了2倍，百姓购买力大幅缩水。这时我们开始骂那个叫卤殉的人了：狗日的骗子，说粮食要下跌，现在根本买不起了，早点买就好了，都怪你！

这样的粮食政策合理吗？你觉得它能持续多少年？在这场输掉的博弈当中，我们到底是该责怪官府和奸商呢？还是那个叫卤殉的人？[/COLOR]

abc3xyz · 发表于 2010-3-18 11:34:00

从这里看出来卖房子的卖粮食的是不是js并不重要，关键是这个体系。

不要命的男人 · 发表于 2010-3-18 11:56:08

没房子顶多流浪街头，没粮食P民就要造反了

yangyanpo · 发表于 2010-3-18 12:44:12

我可爱的祖国啊……

blindfly · 发表于 2010-3-19 09:51:26

地产商只是工党的枪而已。一直这么认为。

libincg2008 · 发表于 2010-3-19 10:14:51

粮食不会这么给搞的，民以食为天，这样会死人，要出乱子的，要相信我的政府，不会出这种情况的

rsdczw · 发表于 2010-3-19 12:50:56

楼上的估计刚毕业吧，，哈哈

kanychen · 发表于 2010-3-19 13:24:33

商人是为了利润工作的，不违法的行为没什么好说的。
无作为的权利机关，还是贪婪的...

pcb_01 · 发表于 2010-3-19 14:03:01

比喻的恰当啊！！！！！

babyvox1999 · 发表于 2010-3-19 17:37:17

以下是引用不要命的男人在2010-3-18 11:56:08的发言：
没房子顶多流浪街头，没粮食P民就要造反了

huaikuo · 发表于 2010-3-20 14:36:02

说的太多了,我就冒一下吧.

		自动登录	找回密码
密码			注册