【求助】WCDMA有个接收的case，总是不过，很郁闷

paolofan

6.4(R5 6.4a)

就是临信道选择。在家里时测的很好，用CMU200+信号源，其中信号源给出-/+5MHz的干扰信号。余量也挺大的，干扰信号-52dBm可以上抬到-37dBm，BER一直都是0%

但到机构的罗德·施瓦茨平台一测就fail，而且每次fail都是在误码率50%，很奇怪

平台是Qualcomm的QSC6240/6270，同平台产品从来没出过这种问题。很诡异

不知大家遇到过否
帮我想想，是哪里的问题？谢谢
欢迎回复

biaochang198

你们用的是什么信号发生器？能设置出来的干扰信号满足需求吗？耦合的时候loss加进去了吗？因为我们没测试过这项，有也是放在系统上去测试的，比较少去搭系统；RDSWZ现在测试WCDMA一般是8955，8950；感觉这两仪器测试出来的结果一般比较严一些；还有测试方法的问题；我遇到过8955部分测试方法跟我们实际的是不一样的；例如GSM的调制谱；这些你可以跟平台测试相关兄弟去了解一下；我还遇到过GSM杂散这些用Agilent 8800测试跟RDSWZ 测试结果差十几个DB的，后来归结为测试方法的问题；

paolofan

我们家里的信号发生器是罗德的，型号没太主意。耦合时是这样加的loss：用功分器，主口连手机，两个分岔口分别连cmu200和信号源。功分器每个岔路的loss是6dB左右。

罗德的环境确实没研究过，他用的都是协议分析仪，而且他的干扰信号和有用信号是在基带混合后再一起调制为RF信号，不是像我们一般的这种，将RF信号混合后加给手机

biaochang198

8955用的是SMU，这种信号发生器可以模拟GSM,eg,wcdma等很多信号；ACS加的 干扰信号只有这个仪器能模拟出来；其他一般模拟不出来；不过你这种方法应该没问题；我做过8K平台，从他的data sheet里面来看，他们对这项有要求的；Qualcomm的QSC6240/6270应该也不至于做的这么差吧！

fengmo44

这个+-5M的信号是点频还是调制信号？是不是这个又差别？

myzod

楼上说的可能性比较大。ACS测试干扰信号用的是UMTS的调制信号，如果你信号发生器没有开调制的话测试结果当然会好很多。

ACS不过理论上说是LO 的phase noise太差，你看看LO电源什么的有没有问题。