找回密码
 注册
搜索
查看: 1559|回复: 6

[讨论] 有哪位RD大侠,解说一下BUCK和LDO的效率问题

[复制链接]
发表于 2009-12-28 09:26:48 | 显示全部楼层 |阅读模式
这个问题,有N个人问我了,但是我也不是很清楚,特发此贴讨论,DC-DC的buck和LDO low drop output 的效率,为什么前者高于后者,各有利弊,都应用在哪些地方?请高人指点一下!
谢谢,也是为了增进学习
发表于 2009-12-28 14:51:13 | 显示全部楼层
[em01][em01][em01]自己看看BUCK 和LDO原理就明白拉
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-11 14:33:30 | 显示全部楼层
以三极管作为控制管为例,DC-DC的控制管通过PWM控制在饱和截止区切换,LDO的控制管一直处于放大区,当然是放大区功耗大效率低啊。
说的有点肤浅,呵呵
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-11 21:27:33 | 显示全部楼层
打个比方,一个就像是用变压器实现高低压转换,一个是用二极管强行降压,你说哪个节能环保效率高?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-14 09:50:50 | 显示全部楼层
两者都是完成高压到低压转换。 
LDO是把多余的电压消耗在LDO器件本身,变成热量了。降压越多,效率越低。
而DC/DC是PWM模式,为了实现高压到低压转换,切换开关是开一段时间关一段时间,后面再加LC滤波,变成了一个低电压输出。本身损耗很小,所以效率高啊。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-1 15:06:42 | 显示全部楼层
完全说LDO的效率比DC-DC低是错的,在LDO压差小于0.5V的时候效率高于DC-DC,而且DC-DC工作在1X,1.5X,2X,三种模式切换下的效率变化也是很大的,具体可以参考规格书。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-3 20:58:38 | 显示全部楼层
一般意义上来讲 LDO的输出纹波是不是比DC-DC要小 就是比较精确 但是效率较低 像AGPS芯片的纹波要求用LDO好一点 不懂BB这边 过来学习
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-10-6 10:36 , Processed in 0.193346 second(s), 16 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表