PCS 1900 RX PATH LOSS 过大问题请教

ps3ps2psp · 发表于 2010-3-18 09:32:12

没明白，我看你图里有3.3nf的电容啊，你换33pf了？？

ps3ps2psp · 发表于 2010-3-18 09:34:47

另外如果没加隔直，真不明白gsm和dcs咋过的？？

thierry2005 · 发表于 2010-3-18 23:15:16

之前是3.3nH，后来改为电容了。
回复23楼的，没有隔直就不能过吗？
今天我就针对这个问题。特地研究了下，使用网分匹配DCS PCS接收，串联电感，并联电容，大家觉得怎么样？

实验结果 PCS DCS 接收全部OK！没有问题！

之所以做这个实验，是因为我觉得为什么要隔直呢？后面的SAW滤波器直流能通过吗？
问题已经解决，目前这个问题我还是不是很明白，之前PCS1900 接收不能过的时候，测量天线开关DCS1800接收处，发现这个地方的信号比PCS1900那端还要强。

PCS接收怎么会泄露这个多到DCS1800 呢？为什么调试DCS匹配对1800影响那么大。

ps3ps2psp · 发表于 2010-3-19 10:37:26

那你串电感并电容，和原来电路不是一样了吗？
这不证明你原来saw的匹配没调好？
讨论下这个有意思的话题一起。

ps3ps2psp · 发表于 2010-3-19 10:42:47

具体从图上说，我只看到了你pcs在电容处标了个3.3nh（这个估计是原来的），
而dcs是3nh，从这两个上面差距很小。
在看那个电感，L727和L729，个人不知道值是多少，应该不一样吧？
saw的输入pcs和dcs的相位应该不一致，那我们的asm输入dcs和pcs的相位差了多少？
也就是我们原来pcs的匹配对吗？

[此贴子已经被作者于2010-3-19 11:44:23编辑过]

guody2007 · 发表于 2014-1-20 13:21:39

看看是不是环境影响？

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] PCS 1900 RX PATH LOSS 过大问题请教