求助：CSR BC05芯片射频Carrier Frequence Drift项测试不过

loganchang · 发表于 2009-12-7 21:46:19

请各位高手帮忙分析一下，我遇到一个奇怪的问题：射频项里的Carrier Frequency Drift测试无法测试通过，主芯片用的是CSR BC05-MM,附上的是完整的测试数据，还请高人能帮忙分析一下，先谢谢了！
【文件名】:09127@52RD_8.17 RF TEST.xls
【格　式】:xls
【大　小】:57K
【简　介】:
【目　录】:

_____________Carrier Frequency Drift (TRM/CA/09/C)
Initial conditions:
Test mode: transmitter test
Hopping: on
Packet type: longest supported
Payload: 1010 bit pattern
Number of packets: 10
Limits:
abs(f_drift_max) <= 40.0KHz, abs(drift_rate_max) <= 20.0KHz/50 us
Results (frequency drifts in KHz, drift rates in KHz/50us):
#ch f(MHz) f_drift_max drift_rate_max Verdict
0 2402 -19.1 29.9 FAILED
39 2441 -15.6 26.2 FAILED
78 2480 -7 -9 PASSED
Test time: 11 sec.

mxh2008 · 发表于 2009-12-8 13:10:43

用那个型号议器测的

loganchang · 发表于 2009-12-8 19:06:54

TC-3000B测得，用8852B也一样测试不过[em04][em05]

sdythcax · 发表于 2009-12-20 15:09:29

look loollool

hqzhu · 发表于 2009-12-28 16:25:59

楼主用的晶体底下有没有走线呀？能否发资料看看？QQ：272544055

loganchang · 发表于 2010-1-2 14:07:41

下面有走线，都是些FLASH的地址线
最近又发现一个现象：
测试时如果将VM关掉就会测试不过；（做认证时的测试VM是关掉的）
如果将VM打开就可以测试通过。（蓝牙实际工作时VM是打开的）[em05][em07]

dwyang1104 · 发表于 2010-1-11 09:53:03

你的电源出了问题，RF电源是如何处理的？另外，你仔细测一下灵敏度，在低频、中频的灵敏度估计也不高。实际距离不远。[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

qieyong · 发表于 2010-1-14 13:40:28

最直接的办法调一下晶体的匹配电容！
最根本的办法修改layout。

dwyang1104 · 发表于 2010-1-14 15:16:32

从Initial Carrier Frequency Tolerance这项可以很明显看到，高频点的频率偏移量不大，只是低频点和中频点的偏移过大。从PLL看，LO应该没有太大问题，晶振的匹配电容应该问题不大，即使问题大，调节crystal trim即可。另外在是否打开vm时测试结果不同，此时RF部分工作耗电不同，很可能造成vco有一定的偏移。还是着重查查你的电源部分。

110 · 发表于 2010-1-18 09:24:50

pskey: PSKEY_AMUX_CLOCK 是否有用到?不用的话关掉(&0398 = 0000// Off),这个影响很大.

loganchang · 发表于 2010-1-18 18:29:24

_____________Sensitivity single slot packets (RCV/CA/01/C)
Initial conditions:
Test mode: loop back
Hopping: off
Packet type: DH1
Payload: PRBS 9
Bytes to check: 200000
RX (DUT) power: -90.00dBm
Path losses: 0.00dB
Dirty TX mode: On
Power step period: 1000ms
Limits:
bytes_received >= 200000, BER < 0.100%
Results:
#ch f(MHz) bytes error_bits BER(%) PER(%) Verdict
0 2402 200013 412 0.026 4.967 PASSED
39 2441 200015 339 0.021 4.076 PASSED
78 2480 200000 132 0.008 1.674 PASSED
Test time: 32 sec.
_____________Sensitivity multi slot packets (RCV/CA/02/C)
Initial conditions:
Test mode: loop back
Hopping: off
Packet type: DH5
Payload: PRBS 9
Bytes to check: 200000
RX (DUT) power: -90.00dBm
Path losses: 0.00dB
Dirty TX mode: On
Power step period: 1000ms
Limits:
bytes_received >= 200000, BER < 0.100%
Results:
#ch f(MHz) bytes error_bits BER(%) PER(%) Verdict
0 2402 200093 523 0.033 45.008 PASSED
39 2441 200253 454 0.028 37.394 PASSED
78 2480 200010 170 0.011 19.831 PASSED
Test time: 14 sec.
2 RF test cases completed: Sat Jan 16 08:51:46 2010
Total test time: 1 min. 0 sec.

灵敏度没有问题，可以做到-90dBm左右[/COLOR]
另外修改PSKEY: HCI traffic routed internally 的值为0可以测过，但改为1就测不过，我们所有产品的软件都是1

loganchang · 发表于 2010-1-18 19:27:36

用8852B测试的结果是：DH1基本上能过，但是DH3,DH5包偏的比较大

loganchang · 发表于 2010-1-18 19:30:25

晶体的匹配电容调过，不起作用；也换过不同厂家不同负载电容的晶体也不起作用。

longyi · 发表于 2010-2-10 14:33:04

联系我吧.QQ:1239091506,没有什么搞不定的

chenliyuan · 发表于 2010-3-29 15:25:36

TCXO走线是不是过长，造成飘逸电容较大？

wonderwon · 发表于 2010-8-24 21:17:39

电源，晶振，硬件layout问题才是根本哦

Godfinger · 发表于 2010-8-26 21:31:46

电源的问题,可采用外接电源再测测看

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 求助：CSR BC05芯片射频Carrier Frequence Drift项测试不过

求助：CSR BC05芯片射频Carrier Frequence Drift项测试不过