找回密码
 注册
搜索
查看: 3482|回复: 9

[讨论] 请教功放输出匹配问题

[复制链接]
发表于 2009-10-18 18:54:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
大家好!
请教一个简单的问题。就是功放输出的匹配电路是使输出端匹配到50欧姆呢,还是匹配到晶体管的load pull阻抗值?
我想,如果是匹配到非50欧姆的load pull阻抗值,那么输出端的VSWR不是很差吗?如是都是按照50欧姆来匹配,那么load pull的阻抗值如何应用呢?
谢谢!
发表于 2009-10-18 19:07:07 | 显示全部楼层
做功放管子匹配有几种方法:
1.最基础的就是阻抗匹配方法:就是根据datasheet提供的管子的输入和输出阻抗,求共扼,然后分别将输入和输出共扼阻抗变换到50欧姆就可以了,然后,如果需要进一步仿真其它参数(电流,平坦度,增益,IMD,P-1等),优化匹配,可以在ADS中导入厂家提供的管子模型,逐一仿真即可。
2.负载牵引方法:需要借助一套测试夹具,不断地调整,寻找最佳的线性指标和其它参数,然后记录夹具上的电长度,转化为微带线长宽度。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-18 20:32:16 | 显示全部楼层
谢谢Happyren 我也是这么理解的。
我的疑问就在于使用最基础的阻抗匹配法和负载牵引法的结果是否会差别很大?个人感觉负载牵引方法得到的输出端阻抗能得到更好的功放性能,是不是可以认为基础的阻抗匹配是一种近似的匹配方法(没有负载牵引调试平台的情况下)?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-18 21:12:43 | 显示全部楼层
50欧匹配到LODPULL或者LOADPULL的共轭匹配到50欧都行,
在圆图上转转就知道了
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-19 13:54:50 | 显示全部楼层
对于功放来说,共轭匹配并不是最大功率的点,因为受限于电压和电流的摆幅。loadpull可以帮助寻找到负载,使得负载线在功放的输出特性上有最大的摆幅,也就是功率输出最大。既然不是共轭匹配,驻波比肯定会差。
器件商datasheet上面一般给的点都是loadpull的点吧。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-19 14:16:47 | 显示全部楼层
学习一下!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-19 22:52:48 | 显示全部楼层
最基本的是阻抗负载匹配方法,但是仿真对于大功率LDMOS管来说,你所仿真用到的微波电容本身都是理想的模型,和实际用的微波电容和其它器件,包括LDMOS管还有离散性的,所以仿真只是一个基础,对于微波射频来说,还需要理论计算和调试的。
阻抗负载匹配方法是依阻抗的变换为基础的,而负载牵引是以仿真和实验和测试相结合的,而我们实验观察到的是性能指标,而不是阻抗值,所以会造成驻波差的。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-20 04:59:24 | 显示全部楼层
问题在与:你要什么性能?增益(共轭匹配,输出驻波好),还是最大输出功率(驻波一般比较差,不考虑)。
就功率管(大功率的)而已,两者不能同时兼得,一般追求功率(Psat)为主。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-27 00:10:17 | 显示全部楼层
学习下,增长了见识了。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-9-12 20:34:46 | 显示全部楼层
共轭匹配追求的是gain,负载牵引追求的是power;VSWR的话要看应用,如果是驱动天线的话一般不怎么看PA的输出VSWR(当然前提是不把天线拔掉,否则输出等效为开路,就有可能自激了)
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-18 15:26 , Processed in 0.046141 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表