诺贝尔和平奖给奥巴马 之我见

aaronychen

引用“我有一个梦”来证明奥巴马获奖实至名归， 是不是太牵强了，

连诺贝尔委员会都没有想到的理由居然被中国人想到了，


奥巴马获得诺贝尔和平奖！10月9日这条重大新闻在美国电视、网络等即时媒体报道中滚动了一天。几乎所有人都和奥巴马本人一样愕然。支持者认为这是一个神话，反对者认为这是一个笑话。 　　挪威诺贝尔委员会非常“体贴”地没有在美国时间半夜惊醒奥巴马。只是在9日清晨，白宫发言人吉布斯通过媒体报道看到了这一“重大新闻”，并经过核实后报告了奥巴马。 　　“他做了什么伟大的事？” 　　不少美国媒体与民众对奥巴马获奖大表意外、不解，甚至怀疑。   　　《纽约时报》网站的头条标题是：“吃惊，奥巴马因外交而获诺贝尔和平奖。”《华盛顿邮报》网站称之为“令人目瞪口呆的决定”。 　　美国共和党主席斯蒂尔说，奥巴马获奖是因“明星力量”而非有意义的成就，“不幸的是，总统的明星力量掩盖了真正孜孜不倦为和平与人权作出贡献的倡导者。” 　　82岁的退休教授斯普拉格说：“我要是能想出他为什么获奖就好了……我猜他们想给他个荣誉，但我想不出为什么。” 　　纽约的西尔韦里奥感到惊讶：“我的第一想法是，他获奖因为他是黑人。他做了什么伟大的事？他甚至还没完成任期呢！” 　　当路透社记者用电子邮件告诉奥巴马的高级顾问阿克塞尔罗德，许多人对奥巴马获奖感到惊讶时，他回复道：“我们也是。” 　　“无核畅想”是获奖关键 　　诺贝尔委员会后来透露，最让委员们印象深刻的是，奥巴马今年4月在布拉格和今年9月在纽约联合国大会上所作演讲中关于“无核(武器)世界”的畅想。 　　“奥巴马为增进国际外交和民族间合作做出非凡努力，为国际政治带来了新气象”，诺贝尔委员会这样认为。 　　尽管这位美国总统上台不到一年，他的很多政策还有待时间的考验，但由5位评委组成的挪威诺贝尔委员会中有4位认为，与其说把奖颁给奥巴马是对他成绩的肯定，不如说是他们对奥巴马政府未来的“信任投票”，此举至少是为美国本届“年轻的政府”提供一些“全球性支持”。 　　奥巴马上台后，在削减核武器、解决核问题争端、应对气候变化、支持“多伙伴世界”等一系列全球性问题上的许诺和积极努力姿态，使他在世界许多地区尤其是欧洲赢得了称赞。一向反感前美国政府的欧洲盟友们普遍认为，是奥巴马把美国重新带入了主流社会。 　　今年7月“PEW全球态度项目”发起过一次全球民意调查，来自25个国家的2.7万被访问者中，支持奥巴马政府的百分比达到了两位数，据称这是自上一任总统布什执政以来美国总统在世界上民意支持率最高的一次。 　　也有人另有一番解读：布什政府在“9·11”恐怖袭击后大行“单边主义”之道，世界对美国政府极度的不满情绪触底后，在奥巴马政府上任后强烈反弹。奥巴马获奖，无疑“给了布什一记耳光”。 　　挪威诺贝尔委员会主席托尔比约恩·亚格兰说：“很多人认为这一决定过早、过于草率。但我认为我们再过3年再做出反应就为时已晚。现在是我们做出反应的时候了。” 　　是神话 还是笑话 　　或许奥巴马的传奇经历是一个不错的电影脚本。他近乎神话般地飞速崛起，成为无数美国人追捧的明星。2004年，名不见经传的奥巴马成为一名年轻的参议员。短短4年后，这位黑人就击败了在政坛根深叶茂的希拉里，再压倒政坛元老麦凯恩，成为美国第一任黑人总统。仅仅上台9个月，另一个耀眼的光环——诺贝尔和平奖居然降临到他的头上。 　　支持者说，这个近乎神话的传奇经历，是源于奥巴马坚定的理想和毅力。他关于“无核世界”、应对“气候变化”、“多伙伴世界”等一系列理念与世界和平发展息息相关，获奖可谓实至名归。 　　但也有很多反对者认为，这是一个笑话——这个满嘴高谈阔论的人，是一个行动的矮子：在他的努力下，“准核国家”数量不减反增，印、巴的核武器好像已经被世界遗忘，而处理朝核、伊核问题也无进展；确实是在开始从伊拉克撤军，但阿富汗呢？恐怕未来美国还要不断增兵；应对“气候变化”，美国作的承诺还不如欧洲深刻和实际，今年底哥本哈根气候变化大会谈判很可能难有实质性成果。这些人认为，这实际上是奥巴马的明星效应再次显现，诺贝尔委员会也加入了“追星”行列——这简直就是一个笑话。 　　奥巴马也非常清楚，他的分量远不能与那些曾获此荣耀的总统前辈们相媲美。在他之前，1906年罗斯福总统、1919年威尔逊总统曾在任上获得诺贝尔和平奖。奥巴马是第三位获此奖的在任美国总统。 　　奥巴马在新闻发布会上表达惊喜并接受这一荣誉的同时，也重点表达了他对获此殊荣的“谦卑”态度：“让我把这一点讲清楚：我并不把它(获奖)看作是对我成绩的肯定，而是把它看作世界其他国家对美国领导集体的一种鼓励……坦率地讲，我并不认为我能与那些杰出前辈相提并论。” 　　这是一个“欧洲人的陷阱”？ 　　本年度诺贝尔和平奖已“名花有主”，再去争论是非对错意义不大。无论是对于奥巴马及其政府，还是对于世界而言，评估这一事件之后的效应才是正道。 　　从正面来说，奥巴马获奖对他的个人声望起了提升的作用，对他的支持率可能会有一定的提升，为他推动气候变化和能源安全法案在参院通过提供了助力。当然，美国的世界形象可能也会因此得到不少改观。法国总统萨科齐认为，“美国重新回到了世界人民心中”。 　　但也有人质疑，奥巴马是否已在不经意间落入了欧洲人的陷阱。现在诺贝尔委员会把奥巴马供上了“神坛”，而这个“神坛”应该不像沙发那么舒服，而更像夏天的火炕。 　　接下来，在“反恐战略”上，奥巴马何去何从？阿富汗增兵也许已是必然，但是否会无限制地把美国拖入战争泥潭？塔利班说奥巴马手上沾满了阿富汗人的鲜血，他所做的只是把战争升了级。为了这顶“和平的桂冠”，奥巴马是否也应该在这方面做出些和平的努力呢？ 　　还有，在核裁军问题及气候变化谈判问题上，美国是不是应该做出些具有实质意义的让步呢？现在爬得很高，稍有不慎，摔得更惨。届时这也许会成为反对者攻击和嘲笑他的另一口实。 　　还有人认为，欧洲人擅长谋略。奥巴马决定去奥斯陆领奖时，一只脚已经踏进了陷阱。耀眼的桂冠并没有为奥巴马未来处理国际事务提供多少便利，反而给他增加了不少束缚。

LWH7909

2004年，名不见经传的奥巴马成为一名年轻的参议员。短短4年后，这位黑人就击败了在政坛根深叶茂的希拉里，再压倒政坛元老麦凯恩，成为美国第一任黑人总统。

纽约的西尔韦里奥感到惊讶：“我的第一想法是，他获奖因为他是黑人。他做了什么伟大的事？他甚至还没完成任期呢！” 　　
也不是太牵强吧

LWH7909

奥巴马也非常清楚，他的分量远不能与那些曾获此荣耀的总统前辈们相媲美。在他之前，1906年罗斯福总统、1919年威尔逊总统曾在任上获得诺贝尔和平奖。奥巴马是第三位获此奖的在任美国总统。 　　奥巴马在新闻发布会上表达惊喜并接受这一荣誉的同时，也重点表达了他对获此殊荣的“谦卑”态度：“让我把这一点讲清楚：我并不把它(获奖)看作是对我成绩的肯定，而是把它看作世界其他国家对美国领导集体的一种鼓励[/COLOR]……坦率地讲，我并不认为我能与那些杰出前辈相提并论。” 　　
   看来西方国家对美国大哥 齐家治国平天下 的观点非常认同，
[em01][em01][em01]

Allenyang

这个世界只相信实力，只有国家强大，别人才不敢欺负，才有和平可言。

xgflly

以下是引用mc0641在2009-10-13 15:44:41的发言：
！

如题：说你弱智那绝对是恭维你！
你知否？这个奖本来是“成就”奖，但这奥黑这里，成了“可能”奖：啥事儿都还没做，就给了；
你知否？连美国官方自己都不敢相信：当美国官方第一时间获得消息后，竟然认为是世界对美国的第二次嘲讽；
你知否？美国共和党强烈反对奥黑获奖、连带诺贝尔奖委员会都被攻击：马上抗议说奥巴马什么都没做，不应该获得此奖；
你知否？袁隆平的贡献之大，为甚不能获奖？中国政府短时间内解决了数亿人的脱贫、经济高速增长为甚不能获奖？
你知否？别说和平奖（达赖、波兰那个烂人、戈尔巴乔夫.....）、文学奖（你以前听说过那个什么法籍华裔么？），就是自然科学类的物理化学奖为甚大都给了西方人（尤其美国人、欧洲人或其国籍）？
......
你就是一弱智！

你才是弱智，美国官方不相信，那是谦虚的表现，难道他们会说：这个奖应该是我们的。美国ZF没有那么SB吧，我们从不否认袁隆平伟大，但诺贝尔没有农业奖，达赖、戈尔巴乔夫得过和平奖？你要么是火星来的，要么是弱智，自然科学中国人有什么贡献，亏你还是做RD的，中国人就是抄袭、盗版、高仿而已，看一下中国的高校，毕业论文那个不是抄袭，看一下中国的专家、教授。你觉得他们能得到自然科学奖。

surgeon

要是把这个奖给金正日总书记，我相信，在朝鲜从民间到官方绝对不会有人质疑。
要是有人质疑，肯定会被判叛国罪的。
我也相信现在在朝鲜官方的眼里，在媒体的评论里他们是最最最民主的。
当然，他现在也是有史以来最富强的时候，也是崛起的时候，也是复兴的时候。

aaronychen

连达赖得过和平奖都不知道,
有人信美国人会谦虚吗，
典型的奴才

LWH7909

没想到观点有和我相同的

http://cblog.chinadaily.com.cn/port/jinjiuhao/223635540924.shtml

著名的诺贝尔基金会2009年10月9日在其官方网站发布消息称：10月9日当地时间上午11时00分左右(北京时间17时00分左右)，挪威诺贝尔奖委员会宣布将2009年度诺贝尔和平奖授予美国总统奥巴马。诺贝尔委员会说，授予奥巴马诺贝尔和平奖以表彰“其致力于加强国际世界外交和世界人民之间的合作所做的非凡努力。”

诺贝尔和平奖评审会发表的授予奥巴马马诺贝尔和平奖的原因说：“很少有人能做到奥巴马那样，吸引全世界的目光，并给人们带来更美好未来的希望。奥巴马的外交建立在这样的概念上，即那些想要领导世界的人，必须在以世界上大多数人所分享的价值观与态度的基础上行事。”　　

具体的颁奖词全文是这样说的：“挪威诺贝尔委员会决定将2009年诺贝尔和平奖授予奥巴马总统，因为他为加强世界外交和世界人民合作做出了非凡的努力。诺贝尔委员会尤其强调他的无核世界理念和他为此所做的工作。” “作为总统，奥巴马在国际政治中创造了一种新气象。多边外交又重获中心地位，强调联合国和其他国际组织的作用。对话和谈判成为解决哪怕是最复杂国际冲突的首选手段。无核世界的观念有力地促进了裁军和军控谈判。感谢奥巴马的倡议，美国如今正在为应对世界面临的气候变化巨大挑战发挥建设性作用。民主和人权得到加强。” “很少有人能像奥巴马这样引起全世界关注，让人们期望更美好的未来。他的外交理念根植于这样一种观念，即世界领导者必须按照世界大多数人口的价值观和看法去开展外交行动。” “108年来，挪威诺贝尔委员会一直致力于推进这样一种国际政治和国际政治理念，而如今奥巴马是首席发言人。诺贝尔委员会赞许奥巴马的呼吁，‘如今我们每个人担负起自己的责任去应对全球挑战了’”

奥巴马1961年生于美国夏威夷檀香山，是美国历史上首位非洲裔总统。美国总统奥巴马９日表示，他本人对获得２００９年诺贝尔和平奖感到“吃惊”，并视这一奖项为一种“行动呼吁”，以呼吁美国和其他国家一起应对２１世纪的共同挑战。奥巴马当天在白宫玫瑰园发表获奖感言时说，他并不认为获得这个奖项是对他个人成就的肯定。他说，诺贝尔和平奖并不仅仅是用来表彰某项具体的成就，也会被用来推动一系列事业的发展。他视这一奖项为一种“行动呼吁”，以呼吁全球各国一起应对２１世纪的共同挑战。奥巴马说，核扩散、气候变化、能源危机、战乱和贫困等是全球面临的共同挑战，“不可能靠一个领导人或一个国家得以解决”，需要世界各国的共同努力。

奥巴马是美国历史上第三位在职期间获得和平奖的总统，在他之前美国总统罗斯福获得1906年诺贝尔和平奖，美国总统威尔逊获得1919年的诺贝尔和平奖。

不过奥巴马获得诺贝尔和平奖却引来非常大的争议，不少人对此予以谴责。中国社科院国际问题专家、评论员叶海林就认为这个奖项颁给奥巴马是个笑话，他说“诺贝尔和平奖本是为奖励作出重大贡献的人而非即将作出重大贡献的人。或许奥巴马应该感谢小布什，因为自小布什以后，如果美国领导人不再放出狠话，那么就可以获得和平奖。但是其实奥巴马并没有真正改善阿富汗的、中东的局势，没有对世界和平作出真正的贡献。

本博博主金久皓曾经在2008年12月的一篇文章中说过：奥巴马当选美国总统从某种意义上说可视为全人类总文明的重大突破与救赎。因为美国以黑奴制度起家却选出了一个黑人总统可以证明民主制度能实现理性及提升人性的假说是禁得起检证的。奥巴马的当选呈现了一个矛盾吊诡：一方面，奥巴马的当选，是对于布什「片面主义」的反弹，亦是对华尔街金融寡头的抗议，皆不啻是对民主资本主义的声讨；但另一方面，奥巴马当选的本身，也显现了民主体制中具体存在的反省与制衡能力，选民可以一朝醒来唾弃他们曾经视为国家英雄的布什，「甚至」选出了一个黑人总统。

本博博主金久皓同时在2008年说过：从社会底层依靠一己之力奋斗出头的个人成长史加上雄辩的口才，灿烂的笑容，俘获了众多美国人的心的美国当选总统奥巴马在2004年7月民主党全国代表大会上才真正成为政治明星，当时他还只是一位默默无闻的州议员，却被推选出来做全党的‘基调演讲’，阐述民主党在总统选举中的纲领和政策，此演讲通常由民主党内极有政治前途的新星发表。奥巴马一讲成名，他的演说慷慨激昂，他提出要消除党派和种族分歧、实现‘一个美国’的梦想。 圣诞节，美国当选总统奥巴马即将入主白宫，而金融危机却愈演愈烈，但美国人甚至世界人民对这位美国历史上第一任黑人总统寄予了厚望。

这次奥巴马荣获2009年诺贝尔和平奖，本博博主金久皓独家认为：

奥巴马荣获2009年诺贝尔和平奖没有什么大惊小怪的，诺贝尔和平奖的精神本质不应该老是迂腐的过去时，而应该增添光明的未来时，奥巴马获奖的原因应该是奥巴马当选美国总统从某种意义上说可视为全人类总文明的重大突破与救赎，因为美国以黑奴制度起家却选出了一个黑人总统可以证明民主制度能实现理性及提升人性的假说是禁得起检证的；同时奥巴马身上有许多的全球责任，金久皓作为籍贯中国湖北省的中国人，希望奥巴马创造和平的未来而不是走美国过去的强权老路，包括诺贝尔和平奖评奖委员会在内的欧洲人的意思应该是这个，只是他们的表达不充分没有给全球一个最有说服力的获奖理由而己。事实上只要诺贝尔和平奖的精神本质增添光明的未来时，那么诺贝尔和平奖完全有可能在未来几年授予中国大陆领导人胡锦涛和中国台湾领导人马英九，以鼓励他们完全结束因历史内战遗留的对抗而去缔造和平的海峡二岸关系创造和平的亚洲与和平的世界。事实上只要诺贝尔和平奖的精神本质增添光明的未来时，那么诺贝尔和平奖完全有可能在未来不仅授予大政治人物而也授予与政治搭接不大的一般人物，比如我金久皓作为籍贯中国湖北省的中国人，也希望在未来的50年内获得诺贝尔和平奖。

yangfan

楼主是洋五毛，鉴定完毕

LWH7909

以下是引用yangfan在2009-10-14 19:39:47的发言：
楼主是洋五毛，鉴定完毕

   我是洋五毛，哪些裸体做官的高官贵人削尖脑袋把子女往老美哪里送，还有哪些富豪也是一样的，明星们就不用说了，哪这些人是几毛，

xiao0422

以下是引用mc0641在2009-10-13 15:44:41的发言：
！

如题：说你弱智那绝对是恭维你！
你知否？这个奖本来是“成就”奖，但这奥黑这里，成了“可能”奖：啥事儿都还没做，就给了；
你知否？连美国官方自己都不敢相信：当美国官方第一时间获得消息后，竟然认为是世界对美国的第二次嘲讽；
你知否？美国共和党强烈反对奥黑获奖、连带诺贝尔奖委员会都被攻击：马上抗议说奥巴马什么都没做，不应该获得此奖；
你知否？袁隆平的贡献之大，为甚不能获奖？中国政府短时间内解决了数亿人的脱贫、经济高速增长为甚不能获奖？
你知否？别说和平奖（达赖、波兰那个烂人、戈尔巴乔夫.....）、文学奖（你以前听说过那个什么法籍华裔么？），就是自然科学类的物理化学奖为甚大都给了西方人（尤其美国人、欧洲人或其国籍）？
......
你就是一弱智！

人身攻擊有意思不，自己跳出來對號入座。我救不了你了！

那裡是美國，不是朝鮮，或者雄雞。老袁是做農業的，跟和平獎什麽關係。至於鄧公爲什麽不能，看下1989的歷史就知道了。爲什麽諾貝爾大多都選了西方人，看看中國的教育制度和學術環境就能得到答案。至於你，我認為是00后！！

xiao0422

以下是引用sunybay在2009-10-14 12:26:40的发言：
从美国官方到民间，对奥黑获奖几乎都是一片质疑和惊讶，难得还有楼上这样的忠仆苦心为美国人辩护……

換了這裡，你能質疑么，你感質疑么？

至於DALAI，爲什麽能獲和平獎，單看我D的宣傳未免有失公正客觀，如果不是心虛，爲什麽掩蓋封鎖？

mc0641

以下是引用xgflly在2009-10-14 9:35:17的发言：


你才是弱智，美国官方不相信，那是谦虚的表现，难道他们会说：这个奖应该是我们的。美国ZF没有那么SB吧，我们从不否认袁隆平伟大，但诺贝尔没有农业奖，达赖、戈尔巴乔夫得过和平奖？你要么是火星来的，要么是弱智，自然科学中国人有什么贡献，亏你还是做RD的，中国人就是抄袭、盗版、高仿而已，看一下中国的高校，毕业论文那个不是抄袭，看一下中国的专家、教授。你觉得他们能得到自然科学奖。

呵呵 不打自招了吧？达赖、戈尔巴乔夫的事儿，有朋友已经说了，俺就不痛打了.....
美国官方不相信，在你看来是“谦虚的表现”，美国人放臭屁你该说是“美屁”了吧？美国政府SB不SB，你没脑子啊？典型的古人所谓“舐痔者”！
没有农业奖就不能授奖？亏你想得出！袁隆平解决几亿人－－长远看更多－－吃饭问题，生物（化学奖）可不可以？解决几亿人吃饭问题，对世界和平的贡献何其巨大，和平奖可不可以？！诺贝尔有没有光纤奖、放射科学奖、电动力学奖.......？是不是已授出的这些奖要收回？
“中国人就是抄袭、盗版、高仿而已，看一下中国的高校，毕业论文那个不是抄袭，看一下中国的专家、教授。你觉得他们能得到自然科学奖”－－简直是放屁！别说中国的产品、科技不是猪拱出来的，你的中学文凭、大学文凭－－如果有的话－－肯定是造假的喽？
弱不弱智，你不照镜子真冤！
砸锅卖铁去美国吧，这片土地不适合你，干嘛留下来造粪？？

mc0641

以下是引用xiao0422在2009-10-15 9:39:36的发言：



人身攻擊有意思不，自己跳出來對號入座。我救不了你了！

那裡是美國，不是朝鮮，或者雄雞。老袁是做農業的，跟和平獎什麽關係。至於鄧公爲什麽不能，看下1989的歷史就知道了。爲什麽諾貝爾大多都選了西方人，看看中國的教育制度和學術環境就能得到答案。至於你，我認為是00后！！

农业奖的事儿，看俺上帖，看不懂请提出来；
1989年历史怎么了？没有邓公，89年会是什么结果？－－对了，俺正是89事件亲历者，无论你是道听途说还是别有用心，你算哪根葱？
至于中国的教育制度，打个比方，你家还住茅草朋、兄弟几个穷的没钱娶媳妇儿的时候，你跟爹妈要宝马奔驰LV、跟地主老财资本家比锦衣玉食包二奶，找抽啊？小心令尊令堂给你几个五指扇！

夸你弱智，看来客观上是有人身攻击的嫌疑，是俺不对，抱歉；俺郑重修订为：弱智、或者别有用心假装弱智！

mc0641

以下是引用xiao0422在2009-10-15 10:22:59的发言：
…

換了這裡，你能質疑么，你感質疑么？

至於DALAI，爲什麽能獲和平獎，單看我D的宣傳未免有失公正客觀，如果不是心虛，爲什麽掩蓋封鎖？

脑子进水、还是假装脑子进水？中国政府什么时候掩盖封锁了？！

priec

我支持皮诺曹获得该奖，因为他不敢说谎。

mc0641

"新一届诺贝尔奖颁奖仪式上，获得经济学奖的是美国人埃莉诺·奥斯特罗姆和奥利弗·威廉森，这个获奖在日本经济学界引起一点波澜 – 这一轮全球经济危机就发生在美国，而几乎没有多少日本经济学家知道埃莉诺·奥斯特罗姆的大名。有趣的是很多美国人也和日本人在这个问题上看法一致，美国《商业周刊》首席经济学家迈克尔·曼德尔在其专栏中坦承，在该奖项宣布前“从未听说过”这位获奖的女士。"
----萨苏<<日本人眼中的中国经济学家>>

lixin328069189

真得好好学习些名人啊！[em01]