找回密码
 注册
搜索
查看: 1956|回复: 10

[讨论] 衰减器不加负载时和开路不加衰减器不一样吗 ?

[复制链接]
发表于 2009-9-29 09:52:26 | 显示全部楼层 |阅读模式
衰减器不加负载时和开路不加衰减器不一样吗 ?

开路得话阻抗是无穷的  此时比如我加了一个20dB的衰减器但是还是开路状态 请问这样的区别在哪里 ?
接收的肯定都是热噪声了,发射的会减少20dB 还是和开路一样都发射回去了呢
还是回到原来的问题 直接开路和加了衰减器的开路有什么区别的呢?
发表于 2009-9-29 11:25:43 | 显示全部楼层
20的衰减器然后不接负载和直接接负载基本差不多,
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-9-29 11:31:27 | 显示全部楼层
直接开S11基本是0dB
接了20的衰减器然后开路,就是先衰减20然后全反射再衰减20,s11就是-40,跟直接接负载差不多
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-9-29 12:40:12 | 显示全部楼层
明白了 十分感谢
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-9 22:26:54 | 显示全部楼层
直接开S11基本是0dB
接了20的衰减器然后开路,就是先衰减20然后全反射再衰减20,s11就是-40,跟直接接负载差不多


分析的不错!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-10 08:47:47 | 显示全部楼层
以下是引用fatsnake001在2009-9-29 11:31:27的发言:
直接开S11基本是0dB
接了20的衰减器然后开路,就是先衰减20然后全反射再衰减20,s11就是-40,跟直接接负载差不多


我来吹毛求疵一下[em32]
接20dB衰减器,按pai型算,应该是247.5和61.1ohm的组合
由于开路,算衰减量不应该再用247.5与61.1∥50的分压,而应该按照247.5与61.1来做分压
即传输时衰减量由20dB变为14dB,当然反射时还是20dB
按这样算下来S11应该是-14-20=-34dB

不过刚才拿mini的20dB轴向衰减器BW-N20W5在矢网上看了一眼,S11只有-24左右
不知是什么原因,期待大家继续讨论[em13]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-10 09:18:36 | 显示全部楼层
我刚刚用了个5dB的衰减器接在矢网上测了一下,是-10啊
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-5 16:55:26 | 显示全部楼层
》20dB  以上才一样
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-11-5 21:40:02 | 显示全部楼层
以下是引用edwardflee在2009-10-10 8:47:47的发言:


我来吹毛求疵一下[em32]
接20dB衰减器,按pai型算,应该是247.5和61.1ohm的组合
由于开路,算衰减量不应该再用247.5与61.1∥50的分压,而应该按照247.5与61.1来做分压
即传输时衰减量由20dB变为14dB,当然反射时还是20dB
按这样算下来S11应该是-14-20=-34dB

不过刚才拿mini的20dB轴向衰减器BW-N20W5在矢网上看了一眼,S11只有-24左右
不知是什么原因,期待大家继续讨论[em13]

谢谢你的分析 自由的空间的阻抗式377欧姆 是不是该按照这个实验呢
我明天也去看看 看来做技术还是该严谨点啊
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-6 09:17:11 | 显示全部楼层
学习了!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-11-6 10:11:30 | 显示全部楼层
衰减器的驻波能做到多少?
20dB衰减器回波损耗能做到-30dB,驻波1.06以下就不错了。本人认为20dB衰减器接负载与不接负载测试回波损耗基本一样,-30左右。
如果是10dB衰减器,测试回波损耗,开路测试应该接近-20,原理上跟3楼差不多;加负载时应该测到其回波损耗在-30多。
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-19 13:43 , Processed in 0.045783 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表