急，有没有人家用过RDA6218的吗？到底有没有问题呢？

jiakai · 发表于 2009-9-22 12:53:23

想知道，上海有没有那家公司使用过RDA6218的功放吗？是不是质量很差，PA非常容易烧，我们使用了，校准和终测多没有发现问题，现在PA多烧坏，返修回来，怎么办呢？想了解一下，会不会其他家使用的结果和我们一样的结果呢？

chenxiong · 发表于 2009-9-22 14:02:13

我用过这个PA，QQ545855374

xidian123 · 发表于 2009-9-22 14:42:08

6218现在这个版本还容易烧吗？呵呵，那那些用sky77518的客户们就麻烦了。。。[em04]

liwenming19 · 发表于 2009-9-22 17:06:35

6218在失配的情况下容易烧坏，这是行业内众所周知的了。他们的工程师没有提醒你们不能空载或是短路发射吗

jiakai · 发表于 2009-9-22 17:36:43

当然不会是空载或是短路发射了，全部是带天线测试的，因此，搞不懂问题出在哪里？

jiakai · 发表于 2009-9-23 12:47:53

问题找到了，这个PA太可怕了，搞不好就坏，主要还是看客户的使用情况而定

xuyb123 · 发表于 2009-9-24 22:07:31

楼上的是具体说一下原因吗？如果单独负载不好就会引起PA烧坏，那怎么保证客户使用。因为使用有各种情况，这样就会导致PA的输出驻波变化很大。RDA有给你好的建议吗？

jiakai · 发表于 2009-9-25 09:14:08

当手机最大功率工作时，它的电流为1.6A,然而，问题出在，握在手里，电流会达到2.1A，因此，有时就烧坏了，而有时放在桌面上来电，电流就达到2.1A，假如是悬空的，旁边没有任何东西，它的电流是非常稳定的，保持在1.6A，绝对不会损害i，因此，如何判断是不是用RDA的功放，在信号不好的地方，放在金属上，来电，马上就会烧坏RDA功放，接下来就不能通话了，以此来判断，假如你的手机用了快一年了，不喜欢，就这样让他坏，连续返修几次，只好给你换新手机。

darius · 发表于 2009-9-25 11:14:31

楼上说的悬空/握在手中等情况下PA 的不同反应，是否是因为在这些状况下天线负载受到影响而改变PA的状态，这似乎也太脆弱了吧

mei6 · 发表于 2009-9-25 14:48:07

有这么弱吗?

nicklew · 发表于 2009-9-27 15:10:15

还是不要用了吧[em11]

boneni · 发表于 2009-9-27 15:48:23

奥克斯测试了RDA6218的改进版，反应稳定性不够，容易烧。RDA的FAE有建议几个注意点，但是不能从根本上解决烧PA的问题。

jiakai · 发表于 2009-9-27 18:28:22

当然不能解决，PA有问题，就这么容易解决吗？现在只要是地球人多知道，用了也就离死期不远了，本来以为缺PA，拿他应急替换一下，结果，一只脚直接进入太平间

polo1105 · 发表于 2009-10-5 08:39:25

以下是引用jiakai在2009-9-25 9:14:08的发言：
当手机最大功率工作时，它的电流为1.6A,然而，问题出在，握在手里，电流会达到2.1A，因此，有时就烧坏了，而有时放在桌面上来电，电流就达到2.1A，假如是悬空的，旁边没有任何东西，它的电流是非常稳定的，保持在1.6A，绝对不会损害i，因此，如何判断是不是用RDA的功放，在信号不好的地方，放在金属上，来电，马上就会烧坏RDA功放，接下来就不能通话了，以此来判断，假如你的手机用了快一年了，不喜欢，就这样让他坏，连续返修几次，只好给你换新手机。

楼主说得很蹊跷，PA负载阻抗变化在恶劣也不能1.6A->2.1A。有难度啊，除非手机天线带宽比较窄，

受外界影响较敏感，要不怎么会这样呢？？？金属、手，就连桌子都对PA负载有影响。[em13][em13][em13]

gaoji001 · 发表于 2009-10-7 23:21:23

使用6218 PA，校准后最大功率发射时，VRAMP值不能超过1.8V，超过1.8V很容易烧PA

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 急，有没有人家用过RDA6218的吗？到底有没有问题呢？