找回密码
 注册
搜索
查看: 1310|回复: 5

[讨论] 求助DDS相噪的问题

[复制链接]
发表于 2009-8-12 10:15:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
DDS芯片AD9858的输入时钟的相噪会影响其输出的相噪吗?AD9858的资料里没有对输
入时钟的相噪做要求,只说了输出的相噪,很好的.请各位大侠帮助一下,非常感激.
发表于 2009-8-12 13:49:17 | 显示全部楼层
我觉得输入时钟对输出信号相噪的影响应该主要是由倍频产生吧
比如,输出信号是输入时钟频率的2倍,那么相位噪声就恶化20log(2)=6dB
但是,DDS的倍频大小往往有限,而输入时钟的相位噪声指标又通常非常好
因而相比DDS其他噪声、杂散的来源由输入时钟引起的实在微乎其微
至于不使用内部倍频器的DDS
受奈奎斯特采样限制,输出频率反而还要低于输入时钟
就更不必考虑时钟的相噪影响了
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-8-13 11:21:55 | 显示全部楼层
非常感谢
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-25 15:30:01 | 显示全部楼层
DDS是个分频系统。。原理上是会对相位噪声有改善而不是恶化,而且应该改善的比较多,
但是由于引入了数字部分,如相位累加器,DAC等,就会在一定程度上恶化相位噪声。
不过如果和PLL相比,近端的相位噪声是相当的好的,美中不足的是其杂散相当的多。。。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-26 11:00:07 | 显示全部楼层
DDS的相噪如果不用芯片内部的倍频器的话理论上应该会比参考有所改善吧,杂散反而是最头疼的地方
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-8-26 11:44:51 | 显示全部楼层
一般来说参考的相噪是晶体提供的,应该没问题。dds的相噪应该比信号源好。杂散确实不好弄,推荐的一般是分频前的1/3。有些有内部锁相环,倍频后分频用,rAD9911.如果是作为数字部分的时钟,就另外说了。
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-19 21:28 , Processed in 0.045752 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表