功率放大器的研究

a1157360

大家好，小弟刚刚毕业，只工作了1个月，正在努力研究射频功率放大器和低噪声功率放大器，在这里发表一下一个月来的结论（不要扔转头哦），发表的主要目的在于大家对于我所说的看法提出指正，避免不了会有一些错误的理解。
PA：
首先，设计一个功放之前，根据规范要求，选择适当的功放管（选择器件这里就不说了~)
然后就是确定功放管的静态工作点，众所周知，静态工作点的选择可以影响一个管子的功率，线性度，效率等特性
A类：线性度比较好，效率比较低，输出功率高，低失真；
B类：效率高，输出高
AB类：输出功率高，效率高，很多功放管都是工作在AB类。
C类：效率最高。
注意静态工作点的选择，一般来说，线性度和效率是一个tradeoff，需要折中来考虑，具体要看自己设计什么样的电路了。选择合适的线性度和效率。
选好了静态工作点之后，就可以给器件一个合理的偏压，一半功放要求有较高的输出功率，但是如果匹配没做好的话，输出功率自然不会好。而且最重要的一点是，理论上共轭匹配会得到最高的输出功率，但是实际上并不是如此，当输出功率接近1dB压缩点的时候，以前做的匹配就不能很好的匹配了，很有可能就不会得到高的输出功率。
所以呢，这个时候就要用到ADS的loadpull setup仿真，ADS会模拟整个smith chart，选择一个区域，对每个点都进行分析，查看每个点的输出功率和效率，当然我会选择一个输出功率比较高的点，也可以和效率进行折中一下，这个点不会是在smith chart的原点，一般是靠近左边的某个点上，把这个点的阻抗值记录下来。这个阻抗值就是我们要匹配输出电路的阻抗，在smith chart上做好。
输入匹配就比较简单，做下S11的仿真，把S11匹配到50Ohm。S11就是输入的反射系数哦（其实这是废话）
最后我们就能去检查1dB压缩点了，还有电路的增益，看看线性度是否符合，不符合回到上面重新做。

有个问题比较头疼，因为IP3这个参数也是很重要的参数，但是有个帖子告诉我，不用仿真IP3，把1dB压缩点仿真出来就可以了，这个是真的么，呵呵，说了这么多，有高手来指点一下小弟吗？

大家踊跃回帖啊，给小弟点支持，今天有点小累，改天我会把LNA的研究也发出来，大家多多参与。

a1157360

这么多人看怎么没有回复的呢[em04]

wlwlly

仿功放不仿OIP3算什么,
哪个功放设计对线形没有要求???

bullbull

PA主要还是靠实际动手调吧
整天仿来仿去 模型不完整的话 仿真结果根本无意义

a1157360

我也是认为应该仿OIP3啊，但是有人告诉我仿了OIP3也没有用，做好板子之后要自己调，我很迷惑很迷惑[em03]

xuyh9999

恩，加油，小伙子

keithwoo

以下是引用a1157360在2009-8-11 16:53:28的发言：
我也是认为应该仿OIP3啊，但是有人告诉我仿了OIP3也没有用，做好板子之后要自己调，我很迷惑很迷惑[em03]

楼主，是我说的哈，因为建模的时候是不会match OIP3的。。。。所以你仿出来的只有上帝才知道准不准。。。

keith_no1

LZ领悟能力很高，短短一个月就能有如此体会。想当年我开窍的暴慢无比

okboy412

楼主，我也是个菜鸟，我看你挺不错的啊。我都一个多月了，还摸不到门路啊。

a1157360

主要公司效益不太好，没有什么动手的机会啊，动手能力比较差，每天就在电脑前面仿点东西，实在没什么事做。很苦恼。。

fransesco

诶~不是兄弟打击你，仿真都靠不住的~~调出来才是王道！

a1157360

是真的吗？没有机会调呀。

夜雨轩

仿真很重要，调试更重要 。所以两者都要做好工作，我认为合理的精力分配为1（仿）：3（调）

iloveHebe

别瞎仿了 没用 选好管子直接调

zltogo

大家也别打击楼主啊。其实楼主有些见解还是不错的。但是更深层次的理解，必须理论结合实践，实践在用理论解释。脱离了实践，是很难领悟真谛的。

tiger54700

请问各位功放输入和输出端的驻波比如何测试啊！！！