CCM 数字化测试方法，绝对原创，52RD首发！

lihuiqiang

CCM 数字化测试方法。提高摄像模组测试速度和准确度。减少产线误判率！
不知其他模组厂都有什么测试方法哪。欢迎纯技术交流！
需要PPT 原文档或测试CHART的留下联系方式！
MSN: Alan.li08@hotmail.com
【文件名】:09731@52RD_数字化测试.pdf
【格　式】:pdf
【大　小】:895K
【简　介】:
【目　录】:


[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>

jimi

MTF 值与TVLINES 存在对应关系。VGA 中，在MTF 空间频率为200TVLINES
时，对应关系如下

TVLINE 200 250 300 350 375 400 425 450
S
MTF 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80%
7.补充说明：
----------------------------------------------------------------------------------
MTF如何与TVlins对应的?说说

lihuiqiang

这个对应关系是通过实验证明的。
也就是说当MTF :20%时，等价于250TVLINES.
当然具体的换算公式没有去推导，我是拿结果来反推设定值。
仅次而已。不知解释得能否清楚。

版主还是很细心啊 ，看到了最后一页。多谢支持！！

jimi

以下是引用lihuiqiang在2009-8-1 15:23:26的发言：
这个对应关系是通过实验证明的。
也就是说当MTF :20%时，等价于250TVLINES.
当然具体的换算公式没有去推导，我是拿结果来反推设定值。
仅次而已。不知解释得能否清楚。

版主还是很细心啊 ，看到了最后一页。多谢支持！！

你确定，MTF和TVlines成正比？！

lihuiqiang

以下是引用jimi在2009-8-3 9:19:00的发言：
！
你确定，MTF和TVlines成正比？！

当然不是正比，好像我也没说是正比吧。只是在某些区域是接近于线性关系。用一个简单的办法去总结。
我说的是MTF 和 TVLINES 存在对应关系。比值也不是一常数。具体的是什么一个函数没有去推导，推导出来也没多大实用意义。
当然版主如果知道可以分享分享。如果有兴趣也可以一起研究研究！

jimi

sorry,俺话说过头了，李同学，请复习一下下面的功课。

http://www.52rd.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=6&ID=42

以下是引用tvphone在2005-4-20 19:16:00的发言：
我们在上一讲提及数位影像测试两大项目：『解像力』和『色彩』，这一讲我们就从『解像力 Resolution』开始。其实摒除那些吓人的图表和数据，测试解像力简单的说就是量度、计算影像从清晰 --> 模糊之间的转换点。受限于光学、材料和其他种种的因素，每一个镜头、每一台数位相机都有其分辨能力的极限。解像力测试就是应用科学的方法将这个极限找出来。                                               
                                                                首先，我们来看看几个重要的基础理论。 为了可以清楚的计算解像力的数据，目前使用历史最悠久，也同时是最多人采用的就是 MTF = Modulation Transfer Function为基础的测试程序。MTF主要是引进反差对比的概念来检定镜头解像力 ，使用者必须对「空间频率 / Spatial frequency」这个概念进行了解。所谓空间频率就是1mm的宽度中 （或是等宽的其他单位），正弦浓度变化反覆有几次的意思（请想像空间频率如同海浪一样的波型变化）。
　 <img src="attachments/dvbbs/2005-4/2005420175439193.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
锐利度和反差的对比               
「空间频率 / Spatial frequency」由小------------------->大

(原始尺寸）1.

（1X放大）2.

（3X放大）3.

模拟拍摄 ISO12233以目测法判断相机镜头的解像力 100％的反差比，只有在理想状态下才可能出现。 镜头解像力较差，但对比反差尚可。                解像力和反差均无法比对
（表示镜头已达极限）
                                                                原本充足的反差可以很容易辨识出两条线来，而当空间频率加大时，也就是线条越紧密时，反差也逐渐缩小，终于反差衰减到全部变成灰色，再也分辨不出黑白条纹来，就表示镜头的解像力已到极限（如 上图所示）。
USAF 1951
                                                                早期的镜头精细度还没有达到现代的标准时，解像力测试图可以说相当的简单，甚至使用今日家庭用的印表机设备都可以轻易复制。最早的标准 MTF 系列中，首推 USAF1951，这是美国空军于1951年开发出来，军用代号为 MIL-STD-150A，主要适用于侦照设备的检测，后来沦为民用镜头与显微镜的测试标准。藉由 测试标的设备来拍摄以下 MTF 测试图，可以得到两种数据 ： 对比和锐利度，再藉由计算线条密度 和 MTF 之间的关系，我们就可以将数据转换成下图：
我们在上一讲提及数位影像测试两大项目：『解像力』和『色彩』，这一讲我们就从『解像力 Resolution』开始。其实摒除那些吓人的图表和数据，测试解像力简单的说就是量度、计算影像从清晰 --> 模糊之间的转换点。受限于光学、材料和其他种种的因素，每一个镜头、每一台数位相机都有其分辨能力的极限。解像力测试就是应用科学的方法将这个极限找出来。                                               
                                                                首先，我们来看看几个重要的基础理论。 为了可以清楚的计算解像力的数据，目前使用历史最悠久，也同时是最多人采用的就是 MTF = Modulation Transfer Function为基础的测试程序。MTF主要是引进反差对比的概念来检定镜头解像力 ，使用者必须对「空间频率 / Spatial frequency」这个概念进行了解。所谓空间频率就是1mm的宽度中 （或是等宽的其他单位），正弦浓度变化反覆有几次的意思（请想像空间频率如同海浪一样的波型变化）。
　 <img src="attachments/dvbbs/2005-4/2005420175439193.jpg" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
<img src="attachments/dvbbs/2005-4/2005420191318364.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
锐利度和反差的对比               
「空间频率 / Spatial frequency」由小------------------->大

(原始尺寸）1.

（1X放大）2.

（3X放大）3.

模拟拍摄 ISO12233以目测法判断相机镜头的解像力 100％的反差比，只有在理想状态下才可能出现。 镜头解像力较差，但对比反差尚可。                解像力和反差均无法比对
（表示镜头已达极限）
                                                                原本充足的反差可以很容易辨识出两条线来，而当空间频率加大时，也就是线条越紧密时，反差也逐渐缩小，终于反差衰减到全部变成灰色，再也分辨不出黑白条纹来，就表示镜头的解像力已到极限（如 上图所示）。
USAF 1951
                                                                早期的镜头精细度还没有达到现代的标准时，解像力测试图可以说相当的简单，甚至使用今日家庭用的印表机设备都可以轻易复制。最早的标准 MTF 系列中，首推 USAF1951，这是美国空军于1951年开发出来，军用代号为 MIL-STD-150A，主要适用于侦照设备的检测，后来沦为民用镜头与显微镜的测试标准。藉由 测试标的设备来拍摄以下 MTF 测试图，可以得到两种数据 ： 对比和锐利度，再藉由计算线条密度 和 MTF 之间的关系，我们就可以将数据转换成下图：

右图为MTF随着空间线条的增加而减少的情形
水平和垂直的测试范围
                                                                 由于多数的镜头是圆形，因次测试线条除了可以是直的外 测试垂直象限的表现外，也可以测试横向线条来理解水平象限的表现。所以，透过数据的整理绘制成图之后，我们大致上可以看出以下四种模式：

<img src="attachments/dvbbs/2005-4/2005420191350612.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />
本图摘自PHOTO ZONE

这样的线条模式，代表其锐利度和对比非常的好，MTF值几乎没有衰减。
               
这张图表示镜头的解像力表现相当好，但红虚线
(40 lp/mm)的异常下降告诉我们，这个镜头对结构细腻的物件拍摄仍有它的极限。


此图的曲线告诉我们，这个镜头有好的解像力，因为曲线下降的斜率较缓。但对比较差 (蓝色的实线和虚线（5 lp/mm）MTF值低于 90%)                 
这样的表现，代表您可能需要多花点钱买个好镜头才是。
[
<img src="attachments/dvbbs/2005-4/20054201755232.gif" border="0" onclick="zoom(this)" onload="if(this.width>document.body.clientWidth*0.5) {this.resized=true;this.width=document.body.clientWidth*0.5;this.style.cursor='pointer';} else {this.onclick=null}" alt="" />


右图为MTF随着空间线条的增加而减少的情形
水平和垂直的测试范围
                                                                 由于多数的镜头是圆形，因次测试线条除了可以是直的外 测试垂直象限的表现外，也可以测试横向线条来理解水平象限的表现。所以，透过数据的整理绘制成图之后，我们大致上可以看出以下四种模式：

本图摘自PHOTO ZONE


这样的线条模式，代表其锐利度和对比非常的好，MTF值几乎没有衰减。
               
这张图表示镜头的解像力表现相当好，但红虚线
(40 lp/mm)的异常下降告诉我们，这个镜头对结构细腻的物件拍摄仍有它的极限。


此图的曲线告诉我们，这个镜头有好的解像力，因为曲线下降的斜率较缓。但对比较差 (蓝色的实线和虚线（5 lp/mm）MTF值低于 90%)                 
这样的表现，代表您可能需要多花点钱买个好镜头才是。
<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>

lihuiqiang

以下是引用jimi在2009-8-4 9:13:50的发言：
sorry,俺话说过头了，李同学，请复习一下下面的功课。

http://www.52rd.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=6&ID=42

>

功课复习过了。在这里有一些表达不准确的地方现在说明一下
1，我说的MTF 值增加，是指测试的 MTF VALUE ，即是MTF=IMAX-IMIN/IMAX+IMIN 其实这个也不是MTF 函数，而是MTF 函数的表现形式，拿表现结果去测试MTF值简单明了。
2，你说的MTF 增加是MTF 的空间频率（SPATIAL FREQUENCY） 增加，解析度会下降。而我说的是在空间频率固定不变的情况下，MTF 值增加，解析度提高。这两者并不矛盾。
3，我说的MTF 频率是LP/MM，使用时候转化成TVLINES。 用LP/MM 不方便。

【文件名】:0984@52RD_MTF111&nbsp.pdf
【格　式】:pdf
【大　小】:238K
【简　介】:
【目　录】:

jimi

不知道"MTF 的空间频率（SPATIAL FREQUENCY）"想说什么，在信号传递系统中，信号是主体，调制传递特性（MTF）是描述这个传递过程方式之一，这样表述有反客为主的嫌疑。
这句"而我说的是在空间频率固定不变的情况下，MTF 值增加，解析度提高。这两者并不矛盾。"更是稀里糊涂的表述，一个给定的光学成像装置，对应于固定的空间频率，在成像的固定位置和方向上有一个相对应的MTF值。
俺猜测你的意思是说用当前的空间频率的MTF值来推算解析度（即极限分辨率）的高低，这样的对应关系是不存在的，高分辨力的镜头并不意味着MTF值也是高的，反之亦然。
"我说的MTF 频率是LP/MM，使用时候转化成TVLINES。 用LP/MM 不方便"，lp/mm 和 TVlines 分别描述不同的特性，不知这个转换有何不方便?

lihuiqiang

以下是引用jimi在2009-8-4 14:49:23的发言：
不知道"MTF 的空间频率（SPATIAL FREQUENCY）"想说什么，在信号传递系统中，信号是主体，调制传递特性（MTF）是描述这个传递过程方式之一，这样表述有反客为主的嫌疑。
这句"而我说的是在空间频率固定不变的情况下，MTF 值增加，解析度提高。这两者并不矛盾。"更是稀里糊涂的表述，一个给定的光学成像装置，对应于固定的空间频率，在成像的固定位置和方向上有一个相对应的MTF值。
俺猜测你的意思是说用当前的空间频率的MTF值来推算解析度（即极限分辨率）的高低，这样的对应关系是不存在的，高分辨力的镜头并不意味着MTF值也是高的，反之亦然。
"我说的MTF 频率是LP/MM，使用时候转化成TVLINES。 用LP/MM 不方便"，lp/mm 和 TVlines 分别描述不同的特性，不知这个转换有何不方便?

1，就是有反客为主的意思。有谁能把一个镜头的MTF 算出来？ 光学设计中的MTF 也是通过FFT(快速傅里叶变换)模拟出来。
2，“俺猜测你的意思是说用当前的空间频率的MTF值来推算解析度（即极限分辨率）的高低” 正是这个意思。而我认为这样的对应关系是存在的，当然并不是完全可以转换。现在imatest软件中有一个测解析度的方法，叫SFR(空间频率响应)。就是通过MTF 来反推极限分辨率， 单位是LW/PH .与TVLINES 是一样的意思。下图是一个1.3M 的模组测试的SFR。可推算出LW/PH
3，TVLINES=2*LP/MM*PIXEL SIZE   LP/MM只是用来测试镜头，而TVLINES 是测试整个最终成像效果，我所说的MTF 则是测试LENS+SENSOR，我用TVLINES当作LP/MM，可以忽略SENSOR PIXEL SIZE 的影响，因此，测试OV7670 (3.6UM) 和SIV120B (2.2UM) 我可以用同样的一个测试CHART.
4，说来说去我都有点晕了，就想到这么多，    [upload=jpg]UploadFile/2009-8/0984@52RD_图片11.jpg[/upload]

lihuiqiang

都没人聊聊啊 ，人气真差呀
大家说说各自的模组厂都是怎么测试的啊 ？？

ha2008

[QUOTE]以下是引用lihuiqiang在2009-8-4 20:42:20的发言：
?

1，就是有反客为主的意思。有谁能把一个镜头的MTF 算出来？ 光学设计中的MTF 也是通过FFT(快速傅里叶变换)模拟出来。
2，“俺猜测你的意思是说用当前的空间频率的MTF值来推算解析度（即极限分辨率）的高低” 正是这个意思。而我认为这样的对应关系是存在的，当然并不是完全可以转换。现在imatest软件中有一个测解析度的方法，叫SFR(空间频率响应)。就是通过MTF 来反推极限分辨率， 单位是LW/PH .与TVLINES 是一样的意思。下图是一个1.3M 的模组测试的SFR。可推算出LW/PH
3，TVLINES=2*LP/MM*PIXEL SIZE                 LP/MM只是用来测试镜头，而TVLINES 是测试整个最终成像效果，我所说的MTF 则是测试LENS+SENSOR，我用TVLINES当作LP/MM，可以忽略SENSOR PIXEL SIZE 的影响，因此，测试OV7670 (3.6UM) 和SIV120B (2.2UM) 我可以用同样的一个测试CHART.
4，说来说去我都有点晕了，就想到这么多，                               
[/UseMoney]

roger123456

[em01][em01][em01][em01]

lihuiqiang

以下是引用ha2008在2009-8-17 12:23:55的发言：



lihuiqiang，呵呵，好久不见，你还学会了耍大刀，请查看附件，CHART 制作方法。

【文件名】:09817@52RD_TV本计算.xls
【格　式】:xls
【大　小】:25K
【简　介】:
【目　录】:

多谢支持，好久不见，混得还行不？？
CHART 制作方法还行，这个是不必拘泥的。主要是算测试高度。
有空过来深圳玩玩！

lengsen

haha

btyfl

回复听说能提高技术水平

btyfl

在固定频率下MTF值越高其清晰度就越高，能分辨的TV line线对就越多这个毫无疑问，但是也并非是成正比关系。或者二者就不能成正比关系，因为TV line从低到高是个比值关系，本身有正比性。但是MTF的运算是个卷积过程，一个本身有正比关系的系统和一个本身的值增加并非是正比关系的系统，二者不能形成线性正比。我喷完了，大家接着喷，谢谢TV。

alanzhou

Both thumbs up!