你想成为高手吗，请保持饥饿，保持愚蠢

jupitorcuu

“保持饥饿，保持愚蠢”这句话，来自某位名人---就是那个另苹果公司起死回生的乔布斯总裁。
我觉得这句话对于做射频的人来说，特别是那些已经毕业4 5年以上的，仍然在做技术，但是有点迷茫的人来说，还是挺有启发的。

如果您还打算在28岁以后，继续做几年技术的话，那么请看看我的感受

在现在这个社会，很多工具很多资料，互联网上的东西也很多很方便，也许我们并不像我们前辈那样，整天拿着铅笔跟本子，把复杂的射频公式推来推去，反复实验.
现在设计很多东西都可以仿真，或者搬一套现成的工具来用，或者听前辈讲述些经验，似乎我们得来的是那么容易。在一个公司，特别是大公司，往往有很多资料，记载着
其他人对你正在做的事情的某种指导。对刚毕业的人来说，这是好事，因为大家刚开始都不知道该怎么做。但现成的吃多了，人就会有惰性，依赖性。比如有些做链路预算的
EXCEL工具，我们只需要输入进去数值就能方便的得出很多计算结果。但是很少有人关心其中每个公式的来源，对不同近似做出分析。

射频工程师往往在想，我是做射频的，有些东西是，数字化，软件化的，不是我的专业。现在世界通信的技术趋势，越来越多的融合，特别是3G 4G的年代，涌现出很多说不清是模拟还是数字的技术。即使是在2G年代，很多专利，很多创新也都是在数模，时频域结合的角度做出的。如果老等着吃现成的，那么只是不断的重复别人的工作，还有什么意思。即使工程师已经有很多经验，对些刚接触的东西，也不要一盖不屑，或者敬而远之。要保持那种饥饿感，像刚毕业学生那种饥饿感，像华为那样的饥饿感，有野心的饥饿感。有饥饿感，有欲望才会动手去尝试，动手去实践，射频毕竟是个实践的工作，不是看paper可以长知识的。

还有一方面就是保持愚蠢。人在有很多实践经验，掌握很多理论以后，经常会不加思索的否定很多看似普通又奇怪的现象。常见的是，内行看起来正常的事情，在外行看来总要问为什么。最常见的问题，为什么你们非要50欧姆匹配。有时候很多人在工作中，遇到一两次非预想的结果，往往归咎为测试误差，或者方法错误，想凭经验来解释。而深入下来，这些问题跟解释往往有着不可调和的矛盾。还有一种情况，明明两种方法都可以解决问题，但偏偏一种效果好，另一种却差别很远，有很多人会归结为测试问题。我觉得会问为什么的人，并坚持为什么的人，是射频中的高手。高手怀疑一切值得怀疑的东西。怀疑了，就要去排查，不怕麻烦。这被那些有“经验”的人，看成很愚蠢。但很可能那个愚蠢的行为会把你锻炼成教父级的人物。我认为，射频高手说白了就是把别人犯没犯过的错误都犯了一遍，并且牢牢记在心里。

[br]<p align=right><font color=red>+9 RD币</font></p>

iamhome

恩，值得思考！

bullbull

LZ说的非常有深度！有强烈的共鸣！

tigershark00

现在能坚持做十年技术的已经不多了  但是十年是必须的[em01][em01]

liaosm68

[em11][em11]

lawrencewu

作者讲的很有道理，学习了。

qqone

似乎有点道理

ZHYL810

LZ写得不错，乔布斯在Stanford毕业典礼上的发言，《stay foolish，stay hungry》，大家可以Google一下，还是很有启发的。

lf8808

支持楼主观点，值得思考！

gxpower

LZ说的很对啊！！

yulu2007

顶 讲的实在

liwenbao1025

顶，现在谁都不想在技术行业长呆，因为认为没钱途，毕竟我们要能先生活，这个都不能保证谁还去做技术啊
特别是工科，学出来都很难，工资也不见得高，那为何不换个轻松的工作呢，搞搞娱乐等等，反正我是认为一辈子做技术没有意思，
不是我想要的生活。

jupitorcuu

是啊，人各有志。有的迫于生活压力，或者想赚更多的money，转行做市场，或者管理什么的，在中国非常普遍，这也是中国技术特别牛的人很少的原因。咱们国家教授很多，学者很多，提出专利的人很多，但是实干又有经验的人不多。没听说过哪项射频器件的鼻祖是中国人吧。

hardyfung

有点意思!