Zz 硬件的一分钱，成本控制

ouyangqz

请参考下面的文章，也许对我们的成本控制是个很好的借鉴和提醒：

电子工程师，请别拿一分钱不当回事

一分钱，在现在物价飞涨的年代，早已经退出了货币交流的的历史舞台，成为财务意义上的最小计量单位。当年“我在马路边，捡到一分钱”的童谣，不会再发生了，一分钱，已经买不了任何东西。 一分钱，已经真的不值钱了吗？让我们来看年看电子物料的价格：一个0603的普通贴片电阻0.29分钱，一个0603的104电容1分钱，一个贴片8550三极管5分钱，一个贴片4148二极管4.6分钱……这些元器件，都是以分来衡量，要是以元为单位衡量的话，你会看到前面有很多“0”，这样年来，结论是我们很多物料不值几个钱，但是大家有没有想过另外一个事实？

一个贴片电阻用上后后面的加工费是1.5分钱，一个三极管的加工费是2.2分钱，上面的物料就会变成一个贴片电阻的综全成本是1.79分钱，比电阻本身成本高6倍；一个贴片电容的综合成本是2.5分钱，比自身成本高2.5倍；一个贴片三极管的综合成本是7.2分钱，比自身高1.44倍；一个贴片二极管的综合成本是6.1分钱，比自身成本高1.32倍……这样看来，是否感觉我们的物料在使用的时候，好像并不省钱？我在这里先下一个结论：别拿一分钱不当回事
让我慢慢地给大家说说一个电阻，一个电容怎么成了一回事。“就几分钱的东西，多大的事啊”的这个观点继续保留，请看下面。

我们一款成熟热销的机器，一年好歹也有10万的销量，有的还不止这个数目，我们做几个假设，还是上面的物料。每台机器节省一个贴片电阻，我们可以节省1790元；少贴一个贴片电容，节省2500元；删除一个贴片三极管，挽回7200元；不用一个贴片二极管，节约6100元，这些钱的数字，大家就有感觉了，大家看看，节省了那一样的物料，几个月下来，就相当你们自已的工资了。

所以啊，千万别拿一分钱不当回事，一个年产10万的机器，很容易浪费了很多个1千元。我们怎么做法才能把一分钱当回事呢？下面我有几个建议：
1， 电子源头的设计。如果你用好料，性能高，你就是高水平的电子工程师了吗？在我看来，这是垃圾电子工程师。真正的高水平，是使用最精简的方案，最廉价的物料，能够能达到相同的性能，或者得到满足客户需求的性能，这里选料是关键。电子工程师一般都是比较保守的，保守是件好事，但是很多保守，是建立在自已技术水平不够高的基础上。比如说滤波电容，是不是越多越好？理论上来讲是，而实际上呢？你少用一个104贴片电容，系统就崩溃了吗？470uF变成100uF，性能就求能接受了吗？这些事情，很多电子工程师未曾想过即使想过，也很少真正去抠过，再即使抠过，也因为求稳最后在BOM中还是使用大家所谓的经验参数。
2， BOM设计。为了适应很多客户需求，BOM中都是做了很多选取择的。问题就出现在这里，两种互斥功能的BOM组件，用A功能的时候，B功能的所有物料是不是全部删除干净呢？出BOM的时候，是否赚麻烦少删除几个物料呢？随便少删除几个物料，好多个1千元就得掏，而这个把关只有你设计师清楚的知道
3， PCB设计。能用两层板，不要用四层板；能用纸板，不要用玻纤板；能用工装制具加工，都不要用PCB板挡边，PCB是很昂贵的物料，我们经常因为设计时候考虑这个兼容那个兼容，把PCB板面积扩大；然后还考虑进度约束，把单面板设计成双面板；工厂加工为了省做制具的钱，要求PCB加7MM的挡锡条……要知道这些改动图什么？两个字：方便。但这是拿钱来买方便，拿多少钱呢？一块键控板如60X30MM，单面板使用双面板后，拿3.5元钱来买方便，一条四层板的挡锡边更贵，一个月下来，几万元都来买了个方便，一个月几万元，我们可以请优秀的电子工程师，专门设计单面板，也可以购买大批工装制具千万不要拿一分钱不当回事，节约成本，不是要求大家做多大的贡献，一下子能节约上百万元，一分钱一分钱地去思考，一分钱就真的成了那么回事，节约，就是另外一种创造利润的捷径，大家想想，要创造一个产品出来，增加收入，多困难的一件事情啊；对比要节约几个物料，同样的增加收入，容易多了。

“节约成本”体现了电子工程师的最高技术水平。要做到：天天想，夜夜想，节约成本细思量；去冗佘，去兼容，产品质不能变。

作者：叶文杰
深圳市创维集团多媒体研发中心主任工程师

ocelot

都是给老板省了，又没到自己腰包里……

kailiguo

谁能保证你将一颗电容、电阻省掉所带来的风险，改版？重新等待下一版试产、验证？这中间的时间成本，人力成本要不要算啊
相对复杂的系统，不确定的SMT环境，不确定的使用用户，谁能去保证客诉

硬件冗余设计是正常的，是合理的，也是基于降低风险成本的。没有人可以说自己的水平高到可将电容省到足够。

如果是创维的设计是这样的，需要考虑是否可以用创维的产品了

纹枰无双

楼上说的对，光考虑bom成本，没有考虑风险成本。任何产品都是要讲可靠性的，可靠性是什么？不是你在实验室做一次试验后说可以就可以的，是需要时间和数量来考验的

priec

成本控制是个永恒的话题。

William

呵呵 上次一客户在CAMERA IIC上省了2个电阻........我XX的,估计就是给这类文章给毒害的.

sunjie1234

只要性能好就OK，卖多卖少与客户的关系决定，而不是省几分钱来决定客户定单。[em01]

aquasnake

省的物料都是因为人力成本低的缘故，带来的附加验证时间与人力支出，以及后期质量检测等的再次承认。

另外，有时候各种不同的客户的需求不一致，如果要做到完全的BOM优化，只能每个客户一个BOM，这样的工作量是很大的，并且后期沟通与维护成本也指数级数上升。

我一般是尽量控制大的器件，一些阻容元件有时候还是为了照顾不同配置预留，这样BOM审核与控制就会简化许多。虽然物料上有几个阻容的浪费，但是SCM部可以省力许多，或者本来出很多BOM的工作需要多招2个BOM工程师，这也是人力支出。

看问题不能局限在某一点，而应该从系统全局来看。当然，如果是一个系统很稳定又有很大的量配置单一无各种子BOM的情况下器件优化的作用就很大，这种项目需要持续跑个几年的非常大量的产品，而不是消费类的手机。