C5在K3的光芒下倒下

yangfan

我是通过橘子妹妹买的C5  有人把C5的缺点轻微描述 把K3的优点当成C5的有点再大赞特赞 我不知道那些人对不对得起你的良心
我说一说 我对C5的缺点
一，由于我工作的地理客观原因 基站信号本来不是很好，造成C5通话断断续续、短信迟到、电话漏接。（注明：每次的补丁和ROM都刷了）
      但是我的诺基亚3250和索爱W950至少能正常接听电话，收发短信。
二，听筒简直到了无法忍受的地步，打电话听筒的噪音早已超过了对方说话声音。当在繁杂的地段，或者工地上你能正常接听电话吗
三，外壳简直跟玩具一样，拿在手上都要发生声音，唧唧咋咋。屏幕周边完全是软软的，用久了必然造成凹凸感，一反光完全造成视觉厌烦。
      C厂把精力完全集中在UI的界面上，对C5的硬件设计上马马虎虎。看看M8吧，虽然贵但是别人的硬件对得起那个价格，UI可以通过刷机一步步的改善，但是硬件却是无法改变的。本来3月中旬要公测的，临时发现把屏幕改成硬屏，想想多可笑，推迟了20多天吧，居然还有喇叭，面板，信号的问题。
      C厂完全的本末倒置，硬件问题重重，苹果UI也不完美，所以C5注定是失败的手机。 C5的K3芯片是不错的，这是华为海斯的功劳，不是C厂的。我一直用的WM界面，K3速度和功耗还是不错，稳定性我认为还是不错。C厂在这么好的平台上，做出的C5居然这么失败。还有人在唱赞歌，不说你是枪是什么。
      我最后想说我对的起我的良心  我拿1K2元首先买的是手机而不是玩具。
      我的C5没有触摸屏失灵的情况，但是其他XD的C5有失灵的情况。莫非也要昧着良心唱赞歌吗？
      我想请大家认清K3与C5的关系，出问题的基本上是手机的工业设计和选料布局走线上，其实K3的IC设计相当不错，无论价格、功耗、稳定性和性能达到了很好的平衡点。至少在WM界面下，没啥BUG的出现。后起之秀能做到现在这样的确不容易。
      C5请不要给K3丢脸啊。国内好不容易成长出来的智能手机IC设计商，不要败在山寨C5的头上啊。
      这就是我的良心话

wzj2148

是呀。别丢脸
本文来自：我爱研发网(52RD.com) 详细出处：http://www.52rd.com/bbs/Detail_RD.BBS_157351_129_1_1.html[em01]