请教，关于输入滤波器通带外信号，经过滤波器后，该信号将如何变化？

seamanlu · 发表于 2009-4-27 23:12:14

请教，关于输入滤波器通带外信号，经过滤波器后，该信号将如何变化？是全反射，还是衰耗在滤波器上，然后输出功率减去该频点带外抑制后的信号？个人认为是衰耗在滤波器上，比如通带825-835MHz滤波器，带外960MHz抑制为-60dB，则一个频率为960MHz功率为0dBm的单音信号，通过该滤波器后，输出一个-60dB信号。可是从S参数来，该处S11为零。请问这个该如何解释？

cooleyn · 发表于 2009-4-29 16:03:29

|S11|应该为0dB，全反射了。也就是只有很少的功率通过了滤波器，用S21就能看出来，大部分经过输入口就反射回源端，然后消耗在源端阻抗上去了。

drog · 发表于 2009-4-29 23:15:03

我觉的是被吸收了，因为信号被50欧负载吸收后，驻波为0dB、因此怀疑是滤波器将带外信号吸收了

winnerhjw321 · 发表于 2009-4-30 11:22:05

顶一下[em01]

iamhome · 发表于 2009-4-30 12:11:28

我觉得这个问题非常有意思.

个人的分析如下，下面这个是分析模型

信源阻抗Zs@960MHz——>Fi滤波器输入阻抗@960MHz——Fo滤波器输出阻抗@960MHz——>Zl负载阻抗@960MHz

如果Zs和Fz不相等，那么必然存在反射，问题在于反射多少的问题，实际上无论如何，总会有信号传输通过滤波器的，而且必定存在损耗，那么从滤波器出来之后信号的大小取决于滤波器的输出阻抗Fo和负载阻抗的关系。

这个问题，个人认为应该这样来分析。

[br]+1 RD币

hengry · 发表于 2009-4-30 15:48:51

反射回去，被源负载吸收[br]+5 RD币

ZFKX1236951 · 发表于 2009-4-30 23:46:05

我也觉得是被滤波器吸收了。。。。。。

fengmo44 · 发表于 2009-5-1 16:30:02

这个问题没考虑过关注一下如果是反射了那我接了一个比如1G的低通那输入2G的信号然后看S11，如果是反射回来那VSWR会很大吧。但如果滤波器后我加了以个匹配负载的话VSWR一点很小啊所以这么看应该是滤波器吸收了吧不过吸收了大信号的话，滤波器一定会发热，不过好像也没发现，明白的给个解释期待中

kayula · 发表于 2009-5-8 23:39:27

在其他频率上 s11很大表示大部分被反射回去了
但是在系统中，特别是大功率的发射机这样不会对前端的器件造成损伤吗？

fengmo44 · 发表于 2009-5-13 20:03:20

想起来了在仿真滤波器的时候在带外S11是很大的也就是信号全反射不过kayula 提的问题就算用在PA后，PA发射信号的频率肯定是通带内的了滤波滤掉的肯定是2次或者几次谐波什么的，这样对PA就不会产生太大影响。如果担心损伤，可以加一个隔离器让带外的信号在滤波器和隔离器直接来回反射

女子弓虽 · 发表于 2009-5-14 10:31:33

哥们你的概念就有问题。S11=端口1反射信号功率/端口1输入信号功率。在960M的信号，S21=-60DB，S11=0DB。意思是大部分被反射回去了。很少通过。但一般的系统，拿你这个做个例子来说，你通带的信号是主信号，所以大部分通过，960M附近的杂波应该功率很小，不是很大。而且是被反射回去的。如果你的意思是消耗在双工器的话，你可以做个简单的试验，960M通个大功率信号，过一阵子时间你摸下滤波器，看滤波器烫还是不烫。如果很烫，就说明你的信号是消耗在滤波器内部了，转化成热能了，不烫，说明是被反射回去了。这个试验其实不用做的。因为滤波器的输入阻抗是50欧姆，对于你的有用信号从输入端看去阻抗是有限的，所以能通过，对于无用信号，阻抗是无穷大的，所以要反射回去了。为什么大多功放后面接滤波器，一定要匹配好呢？因为匹配不好，就算有用信号也会被反射回去，从而进入功放，引起功放自激，严重的直接烧坏放大器。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 请教，关于输入滤波器通带外信号，经过滤波器后，该信号将如何变化？