关于接收机中下变频的问题

solemn_del · 发表于 2009-4-2 17:29:04

现在在大多数定位系统接收机中的2混频通常采用正交下变频，输入给基带板的是百KHz量级的正交信号，要小于信号带宽的一半，为什么不能够提高基带频率，使基带频率大于信号带宽，这样进入数字部分便是一路信号，现在AD的采样频率可以做到很大啊。请问各位两者的区别在哪里，为什么不采用后边的设计方案呢？

yulu2007 · 发表于 2009-4-2 22:33:26

关注学习

cooleyn · 发表于 2009-4-3 10:37:54

你说的是后者的方案是中频上采样把，I/Q采样当然也有好处，每路的带宽变为总带宽一半的，A/D的采样率不需要很高，功耗很低，再着I/Q channel filter很容易集成，另外在某种情况下I/Q也是一种分集，能提高信噪比。IF采样一般需要很高采样速率的A/D，在手持设备端功耗大，另外也需要一个Q值高的滤波器不容易集成到芯片里，cost降不下去。在基站里当然可以用IF了，在手机终端芯片里现在几乎没有。理论上只要A/D采样速率足够快，动态范围大，后端DSP处理跟得上，LNA之后都可以直接用A/D采样作基带处理。

leeou · 发表于 2009-4-3 15:32:00

3楼的分析的很有道理哦！应该这方面的高手吧！楼主觉得呢？

fengmo44 · 发表于 2009-4-6 14:38:39

也有给基带几十M的系统，不过再高的就会受到AD的限制和系统处理能力的限制，所以现在RF还有饭吃啊，首先频率高的数字信号处理不过来，再就是信号很小。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 关于接收机中下变频的问题