新手求助：S11和效率能否反映接收性能？

aleilee · 发表于 2009-3-19 14:32:00

一个cmmb接收天线，只给出了S11图和天线效率，

两个问题：

1）这两个指标是不是以发射方式测得的？

2）因为天线只用到接收，那么这两个指数是不是也可以反映接收性能？
[em13]

txj · 发表于 2009-3-19 15:05:04

S11只是测得天线的驻波，直接用网络分析仪测的，就是表征信号有多少被反射回来。至于天线效率应该是用接收方式测得的，一般天线都是用接收测，接收和发射是互易的。

aleilee · 发表于 2009-3-19 16:20:17

以下是引用txj在2009-3-19 15:05:04的发言：
S11只是测得天线的驻波，直接用网络分析仪测的，就是表征信号有多少被反射回来。至于天线效率应该是用接收方式测得的，一般天线都是用接收测，接收和发射是互易的。

接收方式测天线效率，是指用被测设备发射用标准天线接收吧？

另外，网络分析仪测的是天线匹配，那么需要测LNA接收端的匹配吗？

txj · 发表于 2009-3-20 11:51:10

一般用被测天线做接收，收发是互易的，做接收和发射测出来的是一样的，那么需要测LNA接收端的匹配吗？[/COLOR][/COLOR]通信标准都是50欧啊,做LNA时肯定是做到50欧了。

txj · 发表于 2009-3-20 11:52:18

一般情况下通信标准阻抗是50欧，有线电视用的是75欧

hello614 · 发表于 2009-3-20 12:56:01

S11测试是一种无源测试，主要看return loss, 测试效率也是利用矢量网络分析仪器与微波暗室连接，通过喇叭天线测试出来的。[em01]

ych142 · 发表于 2009-3-21 15:22:56

以下是引用txj在2009-3-19 15:05:04的发言：
S11只是测得天线的驻波，直接用网络分析仪测的，就是表征信号有多少被反射回来。至于天线效率应该是用接收方式测得的，一般天线都是用接收测，接收和发射是互易的。

无源的“接收”和有源的“接收”还是有一定差距的啊

wd0123 · 发表于 2009-3-22 22:58:01

接收能力和发射能力在天线系统中的定义是互易的。[em01]

txj · 发表于 2009-3-23 10:10:46

以下是引用ych142在2009-3-21 15:22:56的发言：
。
无源的“接收”和有源的“接收”还是有一定差距的啊

主要是匹配的问题吧

cutelife · 发表于 2009-3-23 21:04:56

能.[em05][em05]

aleilee · 发表于 2009-3-24 12:03:23

1）那么互易是不是可以这样理解，如果在某频点上，天线效率40%，S11= - 6db，那么接收时，在天线处也有1/4的功率被反射，而且只有40%的信号能量被接收？

2）LNA处的输入阻抗确实已经由器件设计好了，但是由于制板误差导致的是否需要外加器件调整呢？
[em13]

limuran_2006 · 发表于 2009-3-24 13:39:00

S11和效率当然能反映接受性能了。根据互易定律，收发是一样的。但接受信号相对于发射信号一般都比较弱，外界和板子的干扰也要留意。

liuzheng0227 · 发表于 2009-8-21 15:46:01

[em06]

zyunl · 发表于 2009-9-2 16:58:00

可以反映接收性能，担不是很准，测得的驻波只是天线的驻波，只有天线和前级的输出匹配好才能反映接收性能。这只是前提条件。还要看周围的环境怎样

mwang · 发表于 2016-12-2 19:12:02

收发是互易的

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 新手求助：S11和效率能否反映接收性能？