找回密码
 注册
搜索
查看: 2636|回复: 19

[讨论] 关于LNA输入匹配的问题!

[复制链接]
发表于 2009-3-19 13:53:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
各位前辈:
      我在调接收端LNA输入匹配,是个Π型的电路,串的是电容,两个并联到地的是电感,如果我更换一下它的拓扑
形式,改成串的是电感,两个并联到地的是电容,是否和原先的拓扑形式一样可以调到要求的性能?谢谢啦!
发表于 2009-3-19 15:05:28 | 显示全部楼层
从省钱的角度和性能的角度看,两个到地的电容更好。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-19 15:37:55 | 显示全部楼层
理论上说,只要匹配的目标点不在匹配禁区里面,那换一种拓扑结构肯定没问题的

LS的兄弟,2个到地的电容省钱是省钱
性能更好就不能说一定了

串电容,可以隔直
并联到地的电感还能起一定的ESD防护能力
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-3-19 16:20:37 | 显示全部楼层
楼上的分析的很有道理,多谢哈!!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-19 21:13:34 | 显示全部楼层
省钱也没有在这种地方省的,ESD防护一般用30-100nH,对RF的影响并不大,这个可以调好后单独加或加在天线旁边.
理论上是可以匹配过去的.但因为使用的器件并非理想特性,所以你只能尽量多试试了.因为有很多电路结构对信号实际上是有损耗的.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-29 16:31:41 | 显示全部楼层
楼主所说的两种不同的方法虽然可能都会达到需要的输入阻抗,但是品质因数一定是不一样的,然后会造成不同的工作带宽,所以应该根据带宽选择!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-30 16:27:37 | 显示全部楼层
两个到地的电感的话
靠近LNA的也是个电感
那还是要加一个隔值电容的
否则会改变偏置
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-31 10:05:29 | 显示全部楼层
[upload=jpg]UploadFile/2009-3/09331@52RD_2.0.jpg[/upload]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-31 10:07:43 | 显示全部楼层
你们说的是这个电路图吧..我还想问个问题..就是里面 电容 电感  的值 是怎样计算 啊...C500    C501      L500
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-3-31 13:56:23 | 显示全部楼层
十分同意三楼的兄弟,一针见血,相比串电感好点!还有串电感和串电容也就是低通和高通的区别
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-18 15:06:13 | 显示全部楼层
通常调高频(DCS/PCS)的LNA匹配用串电感并电容效果明显些,调低频(GSM900、850)用串电容并电感效果明显些。但是也不完全是这么个规律,只是更多的情况是这样的。这样不行就可以试试其他的形势,都不一定的。只是要特别的注意,串电容不能太大,不然就相当于断路了,并电感不能太小,太小就相当于直接用导线接地短路了。必须待有个分寸。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-21 08:51:10 | 显示全部楼层
发短信 | 资料 | BLOG | 引用 | 回复 9#

你们说的是这个电路图吧..我还想问个问题..就是里面 电容 电感  的值 是怎样计算 啊...C500    C501      L500
===================================================================

利用史密斯圆图
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-21 23:42:04 | 显示全部楼层
问楼主一个问题,
你的输入匹配是噪声匹配还是功率匹配?
如果是噪声匹配的话是怎么个匹配法?
或者这儿路过的高手也可帮忙解释下我的疑问,谢谢了?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-22 07:07:09 | 显示全部楼层
没问题,[em01]
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-22 14:38:41 | 显示全部楼层
以下是引用bullbull在2009-3-19 15:37:55的发言:
理论上说,只要匹配的目标点不在匹配禁区里面,那换一种拓扑结构肯定没问题的

LS的兄弟,2个到地的电容省钱是省钱
性能更好就不能说一定了

串电容,可以隔直
并联到地的电感还能起一定的ESD防护能力

并电容还能滤波呢。 呵呵
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-22 14:43:38 | 显示全部楼层
以下是引用Tookobe在2009-4-21 23:42:04的发言:
问楼主一个问题,
你的输入匹配是噪声匹配还是功率匹配?
如果是噪声匹配的话是怎么个匹配法?
或者这儿路过的高手也可帮忙解释下我的疑问,谢谢了?

我想事通过噪声源和和等增益圆一起看
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-22 14:54:33 | 显示全部楼层
[QUOTE]以下是引用saytoys在2009-4-18 15:06:13的发言:
通常调高频(DCS/PCS)的LNA匹配用串电感并电容效果明显些,调低频(GSM900、850)用串电容并电感效果明显些。但是也不完全是这么个规律,QUOTE]
?是不是说反了?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-4-22 22:48:32 | 显示全部楼层
谢谢
, 我看到的资料上说LNA的都是按照噪声匹配的。
那如果按照你说的是不是就是取等增益圆和等噪声圆的交点最好,
麻烦能详细解释下吗?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-13 21:54:52 | 显示全部楼层
按噪声匹配的,因为是用在LNA前端的,噪声系数大的话,会影响到整个系统的灵敏度,

这个有公式可以查的。做LNA匹配的时候因为是要得到最大的增益,最小的噪声。有公式可以查找。

和PA的匹配不同。PA是最大的功率输出。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-13 21:58:46 | 显示全部楼层
等噪声圆,和等增益圆的交叉点不一定就是你需要的,如果是的话,为什么还需要匹配电路呢。

选择好合适的等噪声圆和等增益圆,通过匹配电路来做到你需要的结果。
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2025-2-1 06:52 , Processed in 0.052126 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表