射频同仁们帮忙看看以下几个问题，很有代表性哦

vcom2008 · 发表于 2009-3-10 14:28:33

如图，如果我需要55dB的增益，但三个放大器级联后会有60dB增益，如果我考虑加一个5dB衰减网络，请问：
1.从线性方面考虑，衰减网络加在哪里合适？(假设现在3个放大器的线性都能保证信号工作在线性区域）
2.从信噪比考虑，衰减网络加在哪里合适？
3.从噪声系数考虑，衰减网络加在哪里合适？（各放大器上面为增益，下面为噪声系数）
请各位发表自己的见解，谢谢！[upload=jpg]UploadFile/2009-3/09310@52RD_未命名.jpg[/upload]

kushi007 · 发表于 2009-3-10 15:29:48

我认为从线性方面考虑，网络衰减器肯定是加在最前面合适
从信噪比和噪声系数考虑网络衰减器可可放在最后面，也放在LNA2与LNA3之间（两者之间的噪声系数差别为0.01）
[br]+1 RD币

vcom2008 · 发表于 2009-3-10 15:34:42

为什么线性考虑，要加在1前呢？要知道我的各个放大器线性足够宽

slg232511 · 发表于 2009-3-10 15:58:39

2和3之间。

wangqixin421 · 发表于 2009-3-10 21:09:40

你加1前肯定不行的根据噪声系数的级连公式前面加了会极大的提高噪声系数的，如果加了个1dB你的噪声系数也就恶化了1dB
这个在1、2后面加个1dB可以起到两个放大器之间级连的匹配作用。不然直接相很容易出现一些你完全不想看到的想象。
2、3加个4dB 因为你的是LNA 所以1dB压缩点一般都完全够的，基本不用怎么考虑。 [br]+3 RD币

vcom2008 · 发表于 2009-3-11 08:46:07

继续，谢谢各位同仁，为中国射频事业一起努力@！[em01]

qizhilong · 发表于 2009-3-11 17:16:05

可以的话看看哪一级驻波差一点，用来改善驻波吧

ouyangli1223 · 发表于 2009-3-17 23:54:48

唉，肯定是2-3之间了，而且不是加衰减网络，加一个滤波器是必须的，要不然你前面增益这么大，你的抗阻塞怎么办。不要只盯着噪声啊增益啊这些指标，综合考虑下吧。[br]+1 RD币

yulu2007 · 发表于 2009-3-17 23:59:00

xue学习学习

afk2007 · 发表于 2009-3-18 22:36:18

借题发挥一下啊，把衰减加在第一级放大器前面相当于增大的了噪声，那么我把衰减加（譬如一个滤波器，通带IL:2dB）在1级和2级之间，那么对第一级的噪声恶化又多少的影响呢？
有明白的能不能给我讲一下！！
谢谢了

yingbin · 发表于 2009-3-19 22:45:03

根据公式计算下，回找我

zhoupeng0317 · 发表于 2009-3-19 23:01:37

NF = F1+ (F2-1)/G1 + (F3-1)/G1*G2 + ┅┅

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 射频同仁们帮忙看看以下几个问题，很有代表性哦