前级加DDS ,后面加小数分频器是否能够把杂散压制好?

korea21 · 发表于 2009-3-7 18:58:27

slg232511 · 发表于 2009-3-7 21:21:41

会有一点的改善！
但是你用小数分频就不如整数分频了。
另外一点，
采用DDS有一个重要的原因是频率锁定时间极短，
如果后面增加小数分频整个频率合成单元的锁定时间就会慢了！[br]+3 RD币

cekong · 发表于 2009-3-29 12:08:37

看你的环路滤波器的设计了。还有就是你的DDS的输出频率不要用在它的时钟频率附近因为DDS的输出频谱是时钟的两边各有一个镜像越靠近你的环路就越难抑制了[br]+1 RD币

531A3 · 发表于 2009-3-29 19:36:02

楼主既然前面加了DDS，那就可以实现小步进，何必再用小数分频呢，就用整数分频不挺好吗

ant30 · 发表于 2009-3-29 21:09:27

没太明白，你加小数分频就是为了杂散吗

panda1315 · 发表于 2009-4-6 21:09:48

DDS杂散本来就不好控制，小数分频也容易引入杂散，所以要想吧杂散压制好的话这个方案比较危险

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 前级加DDS ,后面加小数分频器是否能够把杂散压制好?