找回密码
 注册
搜索
查看: 1634|回复: 8

肯德基与驴肉火烧 转贴自凤凰网

[复制链接]
发表于 2009-2-16 20:35:46 | 显示全部楼层 |阅读模式
两片面包,加块熟肉,叫汉堡;两片面皮,加点驴肉,叫驴肉火烧。没啥区别,而且后者比前者更好吃。可是,老美就搞成了横扫世界的品牌,麦当劳和肯德基;而我钟爱的家乡驴肉火烧,依然只能委身在大城市的城乡结合部。

这事我一直搞不明白。

如今,肯德基已经进驻家乡的县城了。盛况空前,顾客盈门,尽管据说味道极差。开业当天,长队排到了街上。一度采取了紧急措施,放一拨人进去,把门锁上。集体吃得差不多,开门送客,迎接下一拨。

既然欺负到家门口了,不妨就来说道一下这个事。看看咱究竟败在何处,也不妨借机反思一下我们的一些认知。

劳动密集型就代表低级?餐饮业,自然是劳动密集型的产业,尤其是快餐。可是老美照样把茶馆开成了星巴克,把驴肉火烧搞成了肯德基。我们口口声声说要产业升级,好像劳动密集型产业成了病根。说实话,这事有些扯淡。我们的思维,就是片面强调技术生产环节。而罔顾一个企业的成功包括研发,生产,销售,物流,管理等诸多领域。所谓的先进,在某方面做好,就是“升级”。譬如沃尔玛成功在物流,而星巴克和肯德基在于商业模式。对中国而言,这么多的人口需要就业,这么大的人力成本优势,去否定劳动密集型模式,简直罪莫大焉。

反身来讲,驴肉火烧店的不能壮大。也足见我们在商业的研究上,依然落后。于是乎,一个好东西,也就甘心当个作坊,上不得台面。

什么不能标准化?大规模生产时代,产品的标准化,是个无往不利的法宝。美国人在这方面要比我们实在的多。甚至连最难标准化,大规模生产的文化产品,它都能做到。最典型的自然是好莱坞了。它的影片的确有些千篇一律,有些内容空洞。但是其成功,恰恰在于此。就商业而言,所谓的那些高级产品,不值一提。肯德基,更是一望便知。

如此看来,驴肉火烧做到这点也不难。只要你的模式能够形成,肉,焖子,蒜瓣,甚至驴杂汤都可以做到。即使口味有些损失,甚至失去某些内容。消费者同样能够承受。

真期待有一天,也能在全国各地吃到口味尚可的驴肉火烧。只是害怕,这东西要是被精明的肯德基先给弄了去,就麻烦了。
发表于 2009-2-17 14:13:12 | 显示全部楼层
楼主似乎是老乡啊,驴肉火烧貌似只有河北有吧
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-17 14:26:10 | 显示全部楼层
鸡米花,嫩牛五方,香辣鸡翅,冰激淋,可口可乐,这些驴肉火烧都没有。光有个肉夹馍成不了气候的
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-17 15:02:54 | 显示全部楼层
那总有爆米花,酱排骨,久久丫,蒙牛冰激凌,王老吉啊

不过中式快餐得有个突破点,KFC搞的东方既白,经营中式快餐也在摸索阶段,人气比起汉堡包来还是差许多

除了强大的营销,还需要在食品研发方面下功夫,要不然许多百年老字号如今都落没了

不得不承认老外的广告做的很好,如果国产牙膏也能不断搞花样作出高露洁,佳洁士的视觉冲击也不会卖不动了,食品也一个道理,味觉冲击~
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-19 17:54:38 | 显示全部楼层
一个KTV,都是国产妞

另一个KTV,有八国联军

哪个生意好?

KTV与KFC经营策略是一样的。

同样,到美国德州或者新奥良乡下,同样中国饺子馆生意也比当地5分钟快餐店好。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-20 13:56:58 | 显示全部楼层
中国人做生意不注重品牌意识!
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-21 17:54:16 | 显示全部楼层
这不是一个行业的问题, 30年来的国民对西方的自卑心理作怪
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-22 18:14:49 | 显示全部楼层
[em10]小打小闹哇
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-25 09:23:39 | 显示全部楼层
[em04][em04][em05][em05]
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2025-2-27 05:29 , Processed in 0.046940 second(s), 17 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表