为什么音频通路上会用不同大小的电容？

john-deng · 发表于 2009-2-5 18:34:13

比如MTK平台的MP3通道出来，到耳机串的是20U的电容，到音频功放串的是0.2U的电容，为什么差异这么大呢？

happyniu · 发表于 2009-2-5 19:16:47

和负载有关系。

xidian123 · 发表于 2009-2-5 19:45:17

跟实际前后接的电路有点关系。。。要求不高的时候可以随便0.1u~200u。。。[em01]

john-deng · 发表于 2009-2-5 22:10:05

以下是引用happyniu在2009-2-5 19:16:47的发言：
和负载有关系。

能详细点吗？

john-deng · 发表于 2009-2-9 12:43:22

???????????????????????

john-deng · 发表于 2009-2-9 12:44:11

我的意思是对音频频响和EMC有什么影响吗？

xidian123 · 发表于 2009-2-9 17:02:39

影响是肯定有的啊。。。。。比如1kHz的声音，你用的隔直电容是10p，那声音基本上过不去，甚至会严重失真。。。实际调试中，隔直电容的选择要看前后的负载的。。要求不严格的时候，可以在0.1u~200u之间随便选择。。[em10]

seawaterblue · 发表于 2009-2-22 22:21:49

楼上的专业，学习

xiaying · 发表于 2009-3-4 21:12:53

看看电容是如何计算电抗的，就知道了

cengjiu · 发表于 2009-3-14 22:53:08

学习了，哈哈

dxpol432 · 发表于 2009-3-18 22:44:30

实际的元件特征不理想，又要照顾前后阻抗，就用各个值的了。
若是理想的元件，都用一样的没什么不行，（不讨论非耦合应用）

zhangsbo · 发表于 2009-4-1 11:47:04

为了获得尽可能大的动态范围，传统的单电源耳机放大器都会在输出级增加一个直流偏压。一般而言，这个直流偏压的值会被设为1/2VCC。因此，输出级和耳机之间就必须增加一个大容量的交流耦合电容，来隔离直流(220uF)。图1给出了这种电路的简化图。

　　如果没有这个隔直电容，就会使大的直流电流毫无阻隔的流入耳机，造成不必要的功率损耗，甚至可能损坏耳机和耳机放大器。但增加的隔直电容需要足够大的容量，因此又会增加电路的体积和成本。并且，这个隔直电容和耳机的阻抗负载构成了一个RC高通滤波器。-3dB截止频率点由下式决定：

　　f-3dB=1/(2πRLCOUT)

　　RL是耳机负载阻抗，COUT是输出隔直电容。

　　值得注意的是，这个高通滤波器会对低频信号造成衰减，劣化放大器电路的低频响应，造成音频信号的失真。大容量的输出隔直电容可以减小低频信号的衰减效应，但缺点是电容的体积太大、价格也颇为昂贵。图2给出了不同容值的隔直电容的低频衰减特性。可以明显注意到，当耳机负载为16Ω、输出隔直电容为100uF时，其-3dB截止频率点为100Hz，正好落在音频范围内，造成低频信号的衰减。

[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>

kerin1 · 发表于 2009-9-27 18:46:05

[em01]

zcb2001 · 发表于 2009-11-2 22:41:25

耳机的低频特性差。

alex-liu · 发表于 2009-12-14 16:26:56

受教了，关注中

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 为什么音频通路上会用不同大小的电容？