找回密码
 注册
搜索
查看: 1507|回复: 10

[讨论] 这样的天线如何做?

[复制链接]
发表于 2006-3-7 09:00:00 | 显示全部楼层 |阅读模式
一款前盖全是金属,电池后盖也是金属的手机。天线下方有speaker,camera和一个闪光灯。走线时该注意些什么?待高人赐教。。。。
发表于 2006-3-7 12:29:00 | 显示全部楼层
<P>这个难度比较大,可以尝试一下,一个一个的将金属物去掉</P><P>看看影响有多大,然后可以跟客户沟通沟通,争取自己的有利条件</P>[br]<p align=right><font color=red>+1 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-10 08:36:00 | 显示全部楼层
影响太大,能否让客户去了一些金属部件
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-11 08:29:00 | 显示全部楼层
<P>主要看天线的环境,根据需要设计天线的形式使其辐射场型在H面上有一个很好的表现</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-14 15:55:00 | 显示全部楼层
<P>我从你的话中,有这样的理解:</P><P> 前盖全是金属,后盖可能部分是金属。</P><P>前盖金属,我希望能够接地,那地的面积就更大了。</P><P>后盖如果全是金属,那肯定很难作,如果部分是金属(覆盖天线的不是金属),那到可以试试。</P><P>如果实在不行,可不可以考虑缝隙辐射天线(这种天线我是没在手机中见过,不知行不行)</P>[br]<p align=right><font color=red>+3 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-15 13:22:00 | 显示全部楼层
<P>GSM900没有问题的,效率可以到35%-40%, DCS频段效果比较差,效率在20%左右</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-16 09:18:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>wheninrome</I>在2006-3-14 15:55:00的发言:</B>

<P>我从你的话中,有这样的理解:</P>
<P>前盖全是金属,后盖可能部分是金属。</P>
<P>前盖金属,我希望能够接地,那地的面积就更大了。</P>
<P>后盖如果全是金属,那肯定很难作,如果部分是金属(覆盖天线的不是金属),那到可以试试。</P>
<P>如果实在不行,可不可以考虑缝隙辐射天线(这种天线我是没在手机中见过,不知行不行)</P>

<P align=right><FONT color=red>+3 RD币</FONT></P></DIV>


前盖是金属框,按键也是金属的,后面的电池盖也是金属的。前盖也接地,现在的问题是高频的功率及灵敏度都很低,发现闪光灯对高频的影响较大。但是客户不允许去掉。郁闷ing。。。。。。。。。。。。。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-28 18:32:00 | 显示全部楼层
<P>那只有一个办法,就是建议公司放弃这个案子。否则很有最后可能花的精力最大,但。。。。。。</P><P>有那么多时间不如去做其他的了。</P><P>手机天线设计的评估还是很重要的,看来你们公司是缺少这样的前期。</P>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-28 23:27:00 | 显示全部楼层
<DIV class=quote><B>以下是引用<I>理智</I>在2006-3-15 13:22:00的发言:</B>
<P>GSM900没有问题的,效率可以到35%-40%, DCS频段效果比较差,效率在20%左右</P></DIV>


看来这位兄弟是有经验的!真知灼见呐。
这样的外形布局不是完全不可以,CDMA和GSM基本没有问题,但高频一定是有问题的。
理由很简单,天线辐射后会在金属外壳上激发次级辐射,这么大金属面积,波长又短,存在大量的反相位电流,增益pattern正常才怪呢!效率低是不用做就可以预期的。
这种布局,必须结合仿真加实验,找到外壳和天线设计的折衷结合点,既要改外壳也要改天线才有可能找到最佳的设计方案。就冲现在国内这样要作产品了才定义ID,定义了ID后才考虑天线,一切都晚了。有时候能找到方案是运气。
要学习人家三星的做法,今年研究明年的ID,就设想的ID去花时间和人力物力研究寻找整个RF(包括天线)的配套设计。找到设计方案就明年发布这种ID的手机,如果找不到相对比较合理的RF设计就扔了这种ID。可国内的哪个公司有这种实力呀![br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-29 00:47:00 | 显示全部楼层
這個跟我聽到一家手機廠設計的是有相似的東西,在手機天線設計上,通常以PIFA為主,不過PIFA需要7mm的高度才有比較好的效果,但是以此結構來看,下方是speaker會吃掉大約2~3 dBi,如果選用直徑較小的speaker或許可以只降1dBi左右,不過要看繞線的方式跟面積的大小而定,另外由於前蓋與後電池蓋皆是金屬,基本上前蓋影響較小,但是後蓋要看離天線位置多遠而定,如果太近,就會有寄生元件的效應產生,這是不好的,因為這是設計上不確定的因素,如果換成monopole的形式更慘,連考慮都不需考慮,因為根本就無法當輻射體.不過此結構產生了幾點跟天線一樣難搞的大問題,就是EMI跟ESD,這幾點跟主題無關,就不討論了,總之這樣的設計是沒有大腦的設計,只圖ID的好看,忽略了實用性..[em10][br]<p align=right><font color=red>+5 RD币</font></p>
点评回复

使用道具 举报

发表于 2006-3-29 22:56:00 | 显示全部楼层
<P>这个id就是抄nokia的8800。我有8800,真的不是国内的厂家能抄出来的。工艺太难了。</P>
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2025-1-22 23:42 , Processed in 0.048502 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表