CDMA PA都在用谁家的

rf1008 · 发表于 2009-1-24 12:44:35

请问在做CDMA手机的，用的都是谁家的PA？ WS1102还是？？另外一个问题：目前大多是CDMA IS95、2000或EVDO？谢谢！

smallstraw · 发表于 2009-2-1 14:04:24

Skyworks的SKY77163,都是pin to pin的

rf1008 · 发表于 2009-2-1 14:22:16

以下是引用smallstraw在2009-2-1 14:04:24的发言：
Skyworks的SKY77163,都是pin to pin的

77163没有停产吗？skyworks网站上说停产了。77163跟77162有什么区别啊？

taneliu · 发表于 2009-2-4 10:05:54

WS1102效率高，调试很简单。77163性能较差，耗电，呵呵

rf1008 · 发表于 2009-2-4 10:53:11

以下是引用taneliu在2009-2-4 10:05:54的发言：
WS1102效率高，调试很简单。77163性能较差，耗电，呵呵

哦！了解了。谢谢！

yidawei001 · 发表于 2009-2-4 15:57:18

TriQuint 有很多CDMA方面的PA或PAM.
CDMA PA: TQM713024 (pin to pin WS1102)
CDMA PAM: TQM613027,TQM613028;
CDMA 2000/EVDO: TQM613029,TQM653029,TQM663029A.
WCDMA/TD-SCDMA: TQM776003.
若需要资料或样片或探讨问题,欢迎联系. david.yi@avnet.com

ronge2006 · 发表于 2009-2-5 13:14:03

Skyworks相比Avago，价格较便宜，但是功耗高，且77163在数据业务上面有缺陷

felix123 · 发表于 2009-2-5 14:47:10

以下是引用ronge2006在2009-2-5 13:14:03的发言：
Skyworks相比Avago，价格较便宜，但是功耗高，且77163在数据业务上面有缺陷

便宜个毛啊，１６２比１０２贵一美分，比１０３便宜一美分，你说清楚的好不～～

bullbull · 发表于 2009-2-5 17:21:07

LS的不要粗口嘛

各家拿到的价钱不同（不同客户不同策略），有什么好比的

SKY的77162 /77163
PIN TO PIN WS1102 但功耗大
2颗PA价钱相当
77163在数据业务的测试上有缺陷（162就不存在该问题），但其供货好于77162
（严重怀疑厂家是为了把77163的库存给消耗完，呵呵）

awp666 · 发表于 2009-2-5 18:45:34

以下是引用felix123在2009-2-5 14:47:10的发言：
陷

便宜个毛啊，１６２比１０２贵一美分，比１０３便宜一美分，你说清楚的好不～～

呵呵，看来你们的采购还不行啊。各家能拿到不同的价格。
77163不支持数据业务，77162支持数据业务。
价格方面，就要看各家的量了。没有可比性。

rf1008 · 发表于 2009-2-5 22:10:47

为什么163不支持数据业务？请指教！

纹枰无双 · 发表于 2009-2-6 15:41:17

数据业务有一项是测试低增益下发射高功率，163是autosmart的，无法手动调至高增益输出，而AVAGO的是数字控制高低增益，我的理解是这样

fengshi004 · 发表于 2009-2-7 16:02:31

sky的77163在数据业务方面有缺选增益只有一个等级耗电量很大
77162增益使用连续控制，在低功率时的功耗还是比WS1102要大，麻烦的是和77163在增益控制上不兼容使用时需重新layout
据说他们在开发和WS1102一样的77190 也不知道结果会怎么样
WS1102的增益使用高低电平的数字控制，功耗比较小和PCB的兼容性也比较强但是在高低增益进行切换的时候瞬间容易进入PA输出的非线性区间有时通过硬件和软件的补偿也不能消除这种现象在使用时应该注意
这些都是 800M cama的PA情况
至于价格情况主要还是看公司的出货情况和、以及和供应商的合作程度[em01]

snail2599 · 发表于 2010-9-20 10:48:26

高通平台我们都用WS1102

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] CDMA PA都在用谁家的