找回密码
 注册
搜索
查看: 1022|回复: 9

[讨论] AX502 这颗CMOS PA到底怎么样?好不好用?

[复制链接]
发表于 2009-1-9 13:07:02 | 显示全部楼层 |阅读模式
AX502 这颗CMOS PA大家都用的怎么样?好用吗?
发表于 2009-1-9 13:41:23 | 显示全部楼层
还是不要用吧,我们都最后决定放弃这颗PA。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-9 16:47:04 | 显示全部楼层
不好用,电流大,阻抗不好调.虽最终使用,但绝不推荐.不过,山寨公司可以用
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-9 17:30:43 | 显示全部楼层
成本倒是挺低,据说是兼容Infinoen的6293?
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-9 22:23:36 | 显示全部楼层
就是电流大点,CMOS的工艺肯定是效率低了。
Layout的时候要多花点时间,我这里板子回来都没用调。各项指标都很好的,除了杂散和谐波没办法测。
点评回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-12 15:03:20 | 显示全部楼层
听了各位的意见,看来调起来确实比较麻烦的.
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-4 11:05:10 | 显示全部楼层
ax502 现在用的人都很多,因为成本非常低。
缺点就是峰值电流要稍大一些。另外layout需要注意一些问题。
layout给FAE审核过,后面的调试就比较轻松,CMOS PA的一致性绝对比GaAs的高,不良率绝对比GaAs的低。
如果不了解这个PA,可以拿样机或demo亲自测试一下比较好。
如果有需要可以跟我联系,汤辉 13924668431
我们是AX502的授权代理商。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-13 15:05:58 | 显示全部楼层
没用过这类PA,没有发言权
点评回复

使用道具 举报

发表于 2009-2-13 17:28:44 | 显示全部楼层
这个PA局限性非常大,常规的布局可能还凑合,很多机型出来的效果会比较差;由于效率太低,导致工作时的压差比较大,低电压时有可能掉电;匹配不是很好调;开关谱等会比较临界甚至超标;杂散和谐波一般都很差。优点就是价格低,面积小。
点评回复

使用道具 举报

发表于 2010-1-5 09:35:43 | 显示全部楼层
优点就是价格低,面积小。
点评回复

使用道具 举报

高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|52RD我爱研发网 ( 沪ICP备2022007804号-2 )

GMT+8, 2024-11-26 20:29 , Processed in 0.046558 second(s), 18 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表